Maatilojen yhteenliittymä ja sen yhtiöittäminen

Valitsin maatilojen yhteenliittymän ja sen yhtiöittämisen aiheekseni, koska tällä hetkellä Suomen maataloudessa on tapahtumassa rakennemuutos. Monet tilat lopettavat lypsykarjatuotannon vähentyneen kannattavuuden ja jatkajien puutteen takia. Tästä huolimatta Suomen maidontuotantomäärä on nousussa. Tämän selittää jäljelle jäävien tilojen laajentuminen isompaan kokoluokkaan. Opinnäytetyöni on tehty toimeksiantona kahdelle tilalliselle kotikylälläni, meidän omalle tilalle sekä naapurimme tilalle. Määritin tavoitteeksi saada tehtyä työ, josta on apua tulevaisuudessa mahdollisessa oman kotitilani kehittämisessä. Tavoitteeseeni kuului myös, että ulkopuolinen yrittäjä pystyisi käyttämään tämän työn sisältämiä tietoja myös omassa tapauksessaan. Työni sisältää runsaasti tietoa kahden tilan yhteenliittymästä ja yhtiöittämisestä myös ulkopuolisille henkilöille, jotka ovat aiheesta kiinnostuneita. Käytin työssäni lähteinä erilaisia artikkeleita, seminaareja sekä nettisivuja yhtiömuotoisesta maataloudesta. Lisäksi käytin lähteenä lakitekstiä yhtiön perustamisesta ja sen toiminnasta. Yrityksen perustamiseen tarvittavia tietoja etsin aihetta käsittelevistä kirjoista ja artikkeleista. Kävin myös haastattelemassa osakeyhtiömuotoisen maatilan yrittäjiä tästä aiheesta. Työssäni kävin läpi yhteisnavetan hyviä ja huonoja puolia sekä erilaisia yhtiömuotoja, joista valitsin sopivimmaksi osakeyhtiön. Tein yhteenliittymälle kehittämissuunnitelman, josta käy selville kuinka saada yhtiön toiminta alulle. Tilan resurssien saaminen vaadittavalle tasolle on haastava, mutta tärkeä tehtävä. Päädyin johtopäätökseen, että yhtiön perustaminen on työläs ja pitkä prosessi täynnä erilaisia riskejä, jotka monet tulevat yhtiön ulkopuolelta esimerkiksi kuinka maidon tuotannon kannattavuus jatkuu koko maassa. Hyvällä suunnittelulla ja hyvällä mielellä alkanut toiminta voi kuitenkin luoda hyvin toimeen tulevan yrityksen pitkälle tulevaisuuteen.I chose unionizing of two dairy farms and incorporating the union to a limited company as the topic of my thesis because there is a reconstruction happening in Finnish dairy farming. Many dairy farms in Finland have quit dairy farming because of either the lack of successors or because the profits of dairy farming are declining. Despite the decrease in the number of dairy farms, an increase in the amount of milk production can be seen. The increase is explained by the expansions of remaining farms. The thesis is an assignment for two dairy farms in my home village. The two dairy farms are my home farm and our neighbour’s dairy farm. The target was to make a thesis which will be helpful in future if I will develop my home farm. The target also included that other entrepreneurs are able to use the information in the thesis. The thesis includes a lot of information concerning unionizing two farms and incorporating the union. The references of the thesis are from different articles, seminars and websites about incorporated farms, Finnish law, books as well as interviews with entrepreneurs from a farm which has gone through a similar process. In my thesis I went through pros and cons of unionizing farms and different kind of company forms. My choice as a company form was a limited company which was the most suitable in this case. I made a developing plan for the union which includes the needed procedures for starting the company’s action. The farm union’s biggest challenge is to get the resources to the stage where the farm’s business is profitable. The research concluded that the founding of the company deals with many uncertainties and risks, one of them being the long procedure itself. A good example of this is the uncertainty about the profit that could be made from producing the milk in the future in Finland. A company focused on the future will need to have a positive spirit and a great planning as its foundation