Sähköisen lainkäytön vaikutukset konkurssimenettelyyn Pirkanmaan käräjäoikeudessa

Oikeusministeriön vireillä olevan aineistopankki- eli AIPA-hankkeen tarkoituksena on muuttaa syyttäjälaitoksen ja yleisten tuomioistuinten työskentely täysin sähköiseksi vuoteen 2021 mennessä. Pirkanmaan käräjäoikeuden toimeksiannosta tehdyssä tutkimuksessa pyrittiin selvittämään, millaisia kokemuksia käräjäoikeuden virkamiehillä ja sidosryhmillä oli sähköisen konkurssimenettelyn käyttöönottamisesta tavanomaisia toimisto-ohjelmia hyödyntäen. Tutkimuksessa pyrittiin kartoittamaan menettelyn positiivisia vaikutuksia, mutta erityisesti myös heikkouksia ja puutteita, koska pääasiallisena tavoitteena oli kehittää sähköistä lainkäyttöprosessia ja hyödyttää tällä tavoin oikeusministeriön AIPA-tietojärjestelmän kehitystyötä. Opinnäytetyön empiirinen osuus toteutettiin tapaustutkimuksen muodossa ja tiedonkeruumenetelmänä käytettiin teemahaastattelua. Tutkimukseen haastateltiin 14 eri henkilöä, jotka edustivat Pirkanmaan käräjäoikeuden henkilökuntaa ja ulkoisia sidosryhmiä. Konkurssimenettelyn teoriaosuuden tutkimusmenetelmä oli lainopillinen kirjallisuustutkimus, jota täydennettiin käytännön kokemuksilla, jotka perustuivat kirjoittajan omaan käräjäsihteerin työhön. Tutkimustulosten perusteella voidaan todeta, että sähköinen lainkäyttö on tuonut monia positiivisia asioita konkurssimenettelyyn. Asian käsittely on tuomioistuimessa nopeutunut huomattavasti ja kaikkien osapuolten työvaiheet ovat vähentyneet ja selkeytyneet. Osaltaan kaikki nämä parannukset ovat tuoneet mukanaan kustannussäästöjä kaikille osapuolille ja lisänneet työn mielekkyyttä. Tutkimuksessa on onnistuttu tuomaan esiin nykyisessä sähköisessä konkurssimenettelyssä olevat heikkoudet ja puutteet, jotka voidaan huomioida AIPA-tietojärjestelmän kehitystyössä. Tutkimuksessa esitetyt konkreettiset kehitysideat sähköisen lainkäyttöprosessin ja tietojärjestelmän parantamiseksi osoitetaan oikeusministeriön AIPA-kehitystyöryhmien käyttöön.The aim of the Ministry of Justice’s ongoing Material Bank Project is transform the work of the prosecution service and the general courts to be completely electronic. The District Court of Pirkanmaa has prepared for the electronic jurisdiction with the existing systems in the bankruptcy proceedings at the beginning of the year 2017. The main objective of this study was to find out how the officials and external stakeholders of the bankruptcy proceedings experience the introduction of electronic jurisdiction. The aim was to map the positive effects of the procedure, as well as the weaknesses in order to develop the process. The information produced by the study is particularly useful for the officials of the District Court of Pirkanmaa and for the Ministry of Justice’s Material Bank Project. The empirical part of the study was carried out as a case study using a qualitative research method. The thematic interview was used to collect the material. The research method in the theoretical part of the bankruptcy proceedings was a legal study. The results of the study showed that electronic jurisdiction has brought many positive effects into the bankruptcy procedure. The handling of the cases has accelerated considerably. The working phases of all actors have decreased and clarified. This study also highlighted many shortcomings in the current bankruptcy procedure, which can be used in the development work of the information system of the material bank. All the development ideas that were found in the study will be handed over to the development group of the Ministry of Justice’s Material Bank Project