Evaluation du deuxième Plan national Santé-Environnement

International audienceCe rapport produit, grâce à l’exploitation de bases de données publiques et parapubliques, des informations sur l’évolution de la qualité des milieux de vie et de travail, cibles du PNSE2. Neuf domaines sont analysés : qualité de l’air extérieur, de l’air intérieur et de l’eau ; expositions au bruit et aux substances toxiques ; expositions professionnelles ; points noirs environnementaux ; habitat indigne ; expositions des populations vulnérables aux substances toxiques préoccupantes, reprotoxiques et à des perturbateurs endocriniens.La contribution du PNSE2 à la réduction des inégalités sociales et territoriales d’exposition aux risques résultant de ces pollutions et nuisances a aussi été recherchée.Les résultats des actions du PNSE2 restent difficiles à mesurer sur les niveaux d’exposition de la population, compte tenu des échelles de temps très longues que nécessitent la mise en oeuvre des actions et ensuite l’observation concrète de leurs effets.Les conclusions concernant l’évolution de la situation en santé-environnement durant ces dix dernières années varient selon les milieux (air extérieur, air intérieur, eaux, etc.) et polluants (particules, pesticides, métaux, etc.) ou nuisances (habitat indigne, bruit, etc.) analysés.L’insuffisance des informations disponibles ne permet pas de se prononcer sur la réduction des inégalités sociales et territoriales d’exposition aux risques résultant de ces pollutions et nuisances.Le HCSP souligne les faiblesses des systèmes d’information sur la qualité des milieux et les expositions de la population : éclatés et difficiles d’accès, ils sont peu adaptés pour cette analyse et celle des inégalités environnementales.Le HCSP formule des préconisations pour la préparation du PNSE3 et des PRSE3 sur des objectifs précis que pourraient s’assigner les prochains plans, la gouvernance et l’articulation entre le plan national et les plans régionaux