From XE-2100 to XN-9000, from SIS Standard to GFHC recommendations for slide review: potential impact on review rate and turnaround time.

In 2014, we moved from XE-2100 with Standard SIS rules to XN-9000 with GFHC recommendations for slide review. The aim of our study was to evaluate the potential impact of the new Sysmex(®) automation with implementation of GFHC rules on our review rate, turnaround time (TAT), workload and on CD34+ stem cells enumeration. We conducted a retrospective observational study from September 2013 through August 2014, in CHU Dinant Godinne UCL Namur. With the GFHC recommendations and the new Sysmex(®) automation, we significantly reduced our review rate by nearly 30% considering all units (35.8% vs 25.9%), and up to 73% when excluding oncology haematology department (17.5% vs 4.7%). We also noticed significantly shorter TAT for CBC measurement (median for routine samples: 76.4 vs 56.8 minutes, p < 0.0001; urgent samples: 18.9 vs 15.2 minutes, p = 0.023), slide review (median: 54.9 vs 36.4 minutes, p < 0.0001) and CD34+ enumeration performed on peripheral blood samples (p < 0.001) and on apheresis samples (p = 0.026). In conclusion, GFHC recommendations implemented on the new Sysmex(®) XN-9000 resulted in a significant reduction in review rate and in TAT. This is particularly of interest for the clinicians with subsequent potential faster patient management.[Impact du passage du XE-2100 au XN-9000 et des règles SIS standard aux recommandations du GFHC sur le taux de revue de lames et le temps de réponse des résultats] En 2014, nous sommes passés du XE-2100 associé aux règles SIS standards au XN-9000 avec les recommandations du GFHC pour la révision des lames. L’objectif de notre étude était d’évaluer l’impact potentiel du nouvel automate Sysmex® avec implémentation des règles GFHC sur notre taux de revue de lames, le temps de réponse des résultats et la charge de travail sur la quantification des cellules souches. Nous avons réalisé une étude rétrospective observationnelle de septembre 2013 à août 2014, au sein du CHU Dinant Godinne UCL Namur. L’application des recommandations du GFHC sur le XN-9000, a réduit significativement le taux de revue de lames, d’environ 30 % dans l’ensemble des services (35,8 % vs 25,9 %), et jusqu’à 73 % en excluant le service d’hématologie (17,5 % vs 4,7 %). Nous avons aussi observé des temps de réponse significativement plus courts pour l’hémogramme (médiane pour les échantillons de routine: 76,4 vs 56,8 minutes, p < 0,0001; échantillons urgents : 18,9 vs 15,2 minutes, p = 0,023), la révision des lames (médiane : 54,9 vs 36,4 minutes, p < 0,0001) et le comptage des cellules souches CD34+ réalisé sur des échantillons de sang périphérique (p < 0,001) et d’aphérèse (p = 0,026). En conclusion, l’implémentation des recommandations du GFHC sur l’automate Sysmex® XN-9000 a induit une réduction significative du taux de revue de lames et du temps de réponse des résultats. Ces résultats sont particulièrement intéressants pour les cliniciens permettant une prise en charge potentiellement plus rapide de leurs patients