La charge affective de la non-reconnaissance dans la dialectique hégélienne du maître et du serviteur

International audienceTo the Marxist interpretation of Hegel’s dialectic of master and servant, who understand it as the expression of the class struggle, came after a will to some commentators to go back to the internal logic of the development of the spirit shown by this figure-parable. Precluding the passions, they proposed a purely analytical version, detailing the various contents of consciousness punctuating each stage of the dialectic. However, does such an objectifying interpretation exhaust the lessons delivered here by Hegel? The very violent emotional lexicon used by Hegel in this passage leads us to doubt it. This article aims to show what we earn, in understanding the process and denial of recognition, to reconsider the place Hegel gives to emotions in this moment of confrontation of the two consciousnesses.A la relecture marxisante de la dialectique hégélienne du maître et du serviteur, qui y voit l’expression de la lutte des classes, a fait suite une volonté de certains commentateurs de revenir à la logique interne du développement de l’esprit manifestée par cette figure-parabole. En la dépassionnant, ils en ont proposé une version purement analytique, détaillant les différents contenus de conscience ponctuant chacune des étapes de la dialectique. Une telle interprétation objectivante permet-elle cependant d’épuiser les enseignements livrés ici par Hegel ? Le lexique affectif très violent auquel recourt Hegel dans ce passage nous amène à en douter. Le présent article entend montrer ce que l’on gagne, dans la compréhension des processus de reconnaissance et de déni de reconnaissance, à reconsidérer la place que Hegel accorde aux affects dans ce moment de confrontation des deux conscience