Evaluación de un sistema de recolección de agua lluvia para uso doméstico en la zona rural del municipio de Sopó, Cundinamarca, a través de modelación matemática

Los sistemas de recolección de agua lluvia son una fuente hídrica que debería tenerse más en cuenta por su adaptabilidad, accesibilidad y bajo costo, en comparación con otros mecanismos de abastecimiento de agua, especialmente en zonas pobladas dispersas, en donde los mecanismos tradicionales son más deficientes. En esta investigación se evaluó esta alternativa de abastecimiento en función de las características particulares del área de estudio (Sopó, Cundinamarca), principalmente la oferta de agua lluvia, y tres demandas de agua establecidas. Según los resultados de los modelos, existe la posibilidad de satisfacer dos de las tres demandas evaluadas, e incluso contar con excedentes de agua para demandas secundarias menores, más no los requerimientos de la tercera demanda, basada en estándares establecidos por la legislación colombiana. Por otro lado, los costos de construcción del sistema pueden llegar a ser superiores a las posibilidades económicas de muchas familias rurales, pero también implican grandes beneficios. Por ello es importante considerar mecanismos que mejoren la relación costo-beneficio y la percepción de los usuarios sobre estos sistemas, mediante incentivos o subsidios, combinándolos con otros medios de acceso al agua o generando ganancias a partir de su implementación.Rainwater harvesting systems are an alternative water source that should be taken more into account due to their adaptability, accessibility and low costs, in comparison with other water supply mechanisms, especially in rural areas where conventional technologies are less efficient. This research evaluated a rainwater harvesting system model was constructed and evaluated, based on the local precipitation (Sopó, Cundinamarca) and on three different water demands. According to the model results, a rainwater harvesting system, with the established conditions, in this area could provide enough water to supply two of three demands and a surplus for secondary demands, but this system is not enough for the third demand, which was based on national standards. On the other hand, the economic costs implied for the construction of the system may be higher than the economic possibilities of many Colombian rural families, but it also implies a lot of benefits. Therefore, it is important to consider additional mechanisms to improve the benefit-cost relation and the users’ perception about these systems, i.e., through incentives, subsidies, combined use of the system or its implementation in other activities, besides human consumption, to generate economic incomes that counteract the system’s construction costs.Ecólogo (a)Pregrad