INTRODUCCIÓN AL DERECHO DE ARBITRAJE PERUANO

El autor inicia su trabajo a partir de la observación del arbitraje en el panorama actual, para luego buscar una definición técnica y adecuada de la institución. Luego, pasa a detallar las principales ventajas que presenta el arbitraje como seria alternativa frente a la propuesta ofertada por la jurisdicción. Seguidamente, se aborda el tema de la naturaleza jurídica de la institución, pasando por diversas teorías hasta llegar a aquélla conocida como "negocial-procesal". A continuación, se desarrolla una clasificación sistémica de los diversos tipos de arbitraje, resaltándose los binomios de arbitraje de derecho y de equidad, arbitraje ad hoc e institucional, arbitraje ritual y no ritual, y, arbitraje general y especial. Posteriormente, se analiza al convenio arbitral, detallándose sus requisitos como también sus diversos tipos de formalización. Luego, se desarrolla el tema del proceso arbitral, entendido éste sobre la base del garantismo como un sistema de garantías constitucionales, como también aquel del procedimiento y sus principios. A continuación, se analiza el laudo arbitral, a partir de su concepto, requisitos y efectos procesales. Luego, desarrollamos la figura de la anulación del laudo, como mecanismo de -restringido- control jurisdiccional sobre la actividad del árbitro y que hace posible el pleno respeto a la tutela jurisdiccional. Posteriormente, analizamos el tratamiento del proceso cautelar en sede arbitral, resaltando sus diferencias y ventajas frente a aquel jurisdiccional. Seguidamente, desarrollamos el tema de la ejecución forzosa del laudo ante la jurisdicción estática, sobre la base de su calidad de título de ejecución. Finalmente, abordamos el tema del arbitraje internacional y aquel de la sustentación del derecho de arbitraje peruano. The author initiates his work from the observation of the arbitration in the present panorama, soon to look for a technical and suitable definition of the institution. Soon, he happens to detail the main advantages that the arbitration like serious alternative the proposal supplied by the jurisdiction presents/displays in front of. Next, the subject of the legal nature of the institution is approached, happening through diverse theories until arriving at that well-known one like "negotiation-procedural". Next, it is developed to a sistemy of the diverse types of arbitration, emphasizing itself the binomials of fairness and right arbitration, arbitration ad hoc and institutional classification, ritual and non ritual arbitration and, general and special arbitration. Later, it is analyzed to the by arbitration agreement, detailing his requirements like also his diverse types of formalization. Soon, the subject of the by arbitration process, understood this "on the base of garantismo" like a system of constitutional guarantees, also that of the procedure is developed and its principles. Next, it is analyzed I render by arbitration, from his concept, procedural requirements and effects. Soon, we developed the figure of the cancellation of I render, like mechanism of -restricted- jurisdictional control on the activity of the referee and who makes the total respect to the jurisdictional trusteeship possible. Later, we analyzed the treatment of the process to prevent in by arbitration seat, emphasizing its differences and advantages as opposed to that jurisdictional one. Next, we developed the subject of the unavoidable execution of I render before the static jurisdiction, on the base of its quality of execution title. Finally, we approached the subject of the international arbitration and that of the sustentation of the right of peruvian arbitration.