Populismus in Österreich und Amerika: ein Vergleich

Aufgrund vergangener Wahlen in Europa sowie auch den USA gewinnt das Thema Rechtspopulismus an Relevanz. Die Popularität populistischer Politiker steigt und somit auch die Forschungen zu dieser Thematik. Im Zuge der vorliegenden Arbeit wurde anhand einer quantitativen Inhaltsanalyse die Wahlkampfkommunikation Donald Trumps sowie Norbert Hofers analysiert. Gegenstand der Analyse waren alle geführten TV – Duelle die vor der Präsidentschaftswahl 2016 in den USA sowie vor der Bundespräsidentschaftswahl 2016 in Österreich aufgezeichnet wurden. Diese wurden auf typische Merkmale des Populismus untersucht, auf typisch populistische Rhetorik, populistische Taktiken sowie Emotionalität. Die Ergebnisse zeigen, dass Donald Trump signifikant mehr populistische Merkmale erfüllt als Norbert Hofer. Besonders die Rhetorik zeigt hier einen äußerst großen Unterschied bei den beiden Politikern. Grundsätzlich lassen sich anhand der Ergebnisse beide Politiker als Populisten einordnen, wobei die besprochenen Themen typisch populistischen Merkmalen bei beiden politischen Akteuren wiedersprechen. Für zukünftige Forschungen wird eine erweiterte Analyse des Wahlkampfes empfohlen, die über Moderator geführte TV- Duelle hinausgeht und andere Formen der Kommunikation des Politikers mit den Wähler/innen abdeckt.As of current poll results all over Europe and USA the topic populism is regaining relevance. Populist politician’s populairty is on the rise, as is scientific research on the topic. In this thesis Donald Trumps as well as Norbert Hofers commnunication during the pre election phase has been analysed in the course of a quantitative content analysis. The content for the analysis were all TV – debates in the course of the presidential election 2016 in USA and Austria. The debates were analysed by typical populist characteristics, populist communication as well as by use of emotions. Results show Donald Trump being significantly more of a populist than Norbert Hofer is. Especially when it comes to rhetorical characteristics, a huge difference can be found. According to this thesis, both politicians can be classified as populists, even though discussed topics differ from common definitions. For future research I would recommend to analyse the whole pre election campaign including every form of political communication which is not guided by a TV host