Gravin Catharinalaan 1, Leidschendam, Gemeente Leidschendam-Voorburg: Archeologisch bureauonderzoek & Inventariserend Veldonderzoek, verkennende fase

In opdracht van de gemeente Leidschendam-Voorburg heeft IDDS Archeologie in mei 2014 een archeologisch bureauonderzoek en een inventariserend veldonderzoek (IVO), verkennende fase, uitgevoerd aan de Gravin Catharinalaan 1 in Leidschendam, gemeente Leidschendam-Voorburg. De aanleiding voor dit onderzoek is de sloop van het voormalig schoolgebouw op de locatie. De doelstelling van het bureauonderzoek is het opstellen van een gespecificeerde archeologische verwachting voor het plangebied. Het doel van het inventariserend veldonderzoek is het toetsen en zo nodig aanvullen van de gespecificeerde verwachting. Het plangebied is gelegen op een strandwal/duinpakket. In de top van de strandwal heeft zich een bodem gevormd. Vanaf de Brons-/IJzertijd is de strandwal bedekt geraakt met veen. Het veen is zandig als gevolg van ingewaaid zand. Op het veen ligt een zandlaag die waarschijnlijk geassocieerd kan worden met het bebouwen van het plangebied. Het veen is veraard door oxidatie als gevolg van het dalen van de grondwaterspiegel tot onder het veenpakket. Uit het bureauonderzoek is gebleken dat voor het plangebied een hoge archeologische verwachting geldt voor vindplaatsen die dateren uit de periode Neolithicum tot Nieuwe tijd. Strandwallen waren vanwege hun relatief hoge ligging gunstige plaatsen voor bewoning. Ook kunnen resten van begraving en ander landgebruik worden aangetroffen. Sporen en vondsten die zijn aangetroffen op het nabijgelegen Prinsenhof maken de verwachting met name hoog voor vondsten en sporen met een datering in het Neolithicum. Uit de Nieuwe tijd worden met name resten van landbouw en percelering verwacht. Sporen kunnen zich aftekenen in de top van het strandwalzand. Vondsten kunnen in de sporen of in de lagen daarboven worden aangetroffen. Tevens kan er een vondstlaag worden aangetroffen in de vorm van een laag zandig veen, vergelijkbaar met de vondstlaag die op het Prinsenhof aanwezig was. Te verwachten archeologische resten bestaan uit grondsporen zoals paalsporen, kuilen, waterkuilen en greppels, structuren zoals huisplattegronden en spiekers en vondsten zoals aardewerk en vuursteen. Organische resten en metaal zullen in het zand slecht of niet bewaard zijn gebleven, behalve onder de grondwaterspiegel. In een eventuele veenlaag kunnen archeologische resten wel goed bewaard zijn gebleven. Het veldonderzoek heeft de hoge verwachting uit het bureauonderzoek bevestigd. Als de bodemopbouw van het plangebied wordt vergeleken met de bodemopbouw die is aangetroffen ter plaatse van de neolithische vindplaats in het Prinsenhof, is duidelijk dat deze op beide locaties vergelijkbaar is. De top van de strandwal ligt in het plangebied op een diepte van 1,17 à 1,65 m – NAP, een niveau dat vergelijkbaar is of hoger ligt dan de intacte top van de zandrug die in het Prinsenhof is aangetroffen. De humeuze A-horizont die in het plangebied is aangetroffen, betreft de vondstlaag waarin in het Prinsenhof neolithisch materiaal is aangetroffen. Hoewel in het plangebied geen vondsten zijn aangetroffen in deze laag, kan gezien het verkennende karakter van het onderzoek niet worden uitgesloten dat er wel een vindplaats aanwezig is. Op basis van de resultaten van het inventariserend veldonderzoek wordt geadviseerd om voorafgaand aan de ndergrondse sloop vervolgonderzoek uit te laten voeren. Dit vervolgonderzoek kan het beste bestaan uit de aanleg van een antal proefsleuven. De proefsleuven zouden rondom de bestaande bebouwing kunnen worden aangelegd of ze zouden na de sloop van de bovengrondse delen van de bebouwing tussen de funderingsbalken kunnen worden gegraven. Bij het aanleggen van de proefsleuven dienen de veenlaag en de humeuze A-horizont laagsgewijs te worden ontgraven, waarbij vondsten per vak worden verzameld. Vervolgens kan een vlak worden aangelegd in de top van de strandwal