Analisis Faktor-faktor yang Berpengaruh terhadap Pemilihan Metode Akuntansi Persediaan (Studi Empiris: Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2013)

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk memperoleh bukti empiris adanya pengaruh ukuran Perusahaan, variabilitas persediaan, intensitas persediaan, margin laba kotor, variabilitas laba akuntansi, variabilitas harga pokok penjualan, financial leverage, likuiditas dan struktur kepemilikan terhadap pemilihan metode akuntansi persediaan. Sampel dalam penelitian ini merupakan Perusahaan manufaktur yang terdaftar di bursa efek Indonesia selama tahun 2011-2013 dengan ketentuan secara konsisten selama periode pengamatan menggunakan satu metode akuntansi persediaan yaitu FIFO atau rata-rata dan tidak mengalami delisting serta tidak mengalami kerugian selama tahun pengamatan. Penelitian ini menggunakan metode perposive sampling untuk menentukan sampel. Terdapat 64 Perusahaan yang memenuhi kriteria, 9 Perusahaan menggunakan FIFO dan 55 Perusahaan menggunakan rata-rata tertimbang. Penelitian ini menggunakan uji asumsi klasik yaitu uji multikolinearitas dan uji hipotesis menggunakan regresi logistik metode enter dengan signifikansi 5%. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa seluruh variabel independen tidak berpengaruh terhadap pemilihan metode akuntansi persediaan. Hal ini dapat disebabkan karena keputusan manajemen sangat berperan penting dalam pemilihan metode ini, inflasi yang menyebabkan pemilihan metode akuntansi lebih berdasarkan Perubahan harga daripada jenis dari metode tersebut dan proporsi jumlah Perusahaan pengguna metode rata-rata sangat banyak dibandingkan metode FIFO.Kata Kunci:Ukuran Perusahaan, Variabilitas Persediaan, Intensitas Persediaan, Margin Laba Kotor, Variabilitas Laba Akuntansi, Variabilitas Harga Pokok Penjualan, Financial Leverage, Likuiditas, Struktur Kepemilikan, Pemilihan Metode Akuntansi PersediaanThe purpose of this study was to obtain empirical evidence of the influence of firm size, the variability of inventory, inventory intensity, gross profit margin, accounting earnings variability, variability of cost of goods sold, financial leverage, liquidity and ownership structure to the selection of inventory accounting method. The sample in this study is manufacturing companies listed on the Indonesian stock exchange during the year 2011-2013 with the provisions of consistently using one inventory accounting method which either FIFO or weighted-average during the observation period and does not have delisted and not experience losses during the years of observation. This study uses perposive sampling method to determine the sample. There are 64 companies that meet the criteria, 9 companies using FIFO and 55 companies using a weighted-average. This research uses the classical assumption test which is multicollinearity test and hypotheses test using logistic regression enter method with 5% significance. The results showed that all variables independent do not affect the accounting method of inventory. It can be caused due to management decisions is very important in the selection of the method, inflation effecting the selection of accounting methods based on changes in price rather than type of the methods and also the proportion of number of firm using weighted-avarage are larger than those who using FIFO.Key Words: Firm Size, The Variability Of Inventory, Inventory Intensity, Gross Profit Margin, Accounting Earnings Variability, Variability Of Cost Of Goods Sold, Financial Leverage, Liquidity, Ownership Structure, Selection Of Inventory Accounting Method. DAFTAR PUSTAKA Abdullah, S. (1999). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pemilihan MetodeAkuntansi Persediaan pada Perusahaan Manufaktur yang Telah Go-Public.[Tesis]. Yogyakarta: Universitas Gadjah Mada. Abdullah, S. Dan Djalil, M. A. (2004). Apakah Metode FIFO dan Rata-rataMemang Berbeda: Bukti Empiris dari Bursa Efek Jakarta. Jurnal MetodeRiset Akuntansi, Auditing dan Informasi Vol. 4, No. 2. Anonim. (2014). Siaran Pers Kementrian Energi dan Sumber Daya Mineral tentang Penyesuaian Harga Bahan Bakar Minyak (BBM) Bersubsidi, No. 60/SJI/2014, tanggal 17 Nopember 2014. Diakses dari http://www.esdm.go.id/ Diakses tanggal 3 Maret 2015. Assauri, S. (2011). Manajemen Produksi dan Operasi Revisi 2008. Jakarta: Lembaga Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia. Barclay, M. J., Smith Jr., C. W., & Watts, R. L. (1998). The Determination of Corporate Leverage and Dividend Policies, The New Corporate Finance (2nd ed.). McGraw-Hill. Baridwan, Z. (2004). Intermediate Accounting (3rd ed.). Yogyakarta: BPFE-UGM. Belkaoui, A. R. (2006). Teori Akuntansi (5th ed.) Jakarta: Salemba Empat. Curhing, B. E., & LeClere, M. J. (1992). Evidence on the Determinants of Inventory Accounting Policy Choice. Accounting Review. April, pp 355-366. Deckin, E. B. (1989). Rational Economic Behavior and Lobbying on Accounting Issue: Evidence from the Oil and Gas Industry. Accounting Review Vol. 63. Jan. pp 137-151 Dyckman, T. R., Dukes, R. E., & Davis, C. J. (2000). Akuntansi Intermadiate (3rd ed.). Jakarta: Erlangga. Ghozali, I. (2005). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS (2nd ed.). Semarang: Universitas Diponegoro. Gibson, C. H. (2011). Financial Statement Analysis: Using Financial Statement Information (12th ed.). South-Western Publishing, Co. Gibson, J. L. (1997). Manajemen (9th ed.). Jakarta: Erlangga. Guenther, D. A. & Trombley, M. A.. (1994). The LIFO Reserve and Value of The Firms: Theory and Empirical Evidence. Contemporary Accounting Research. Vol. 10. pp. 433-161 Gujarati, D. N. (2003). Basic Econometric (4th ed.). New York: Mc Graw-Hill. Gunadi. (2009). Akuntansi Pajak. Jakarta, Indonesia: Gramedia. Habel. (2010). Analisis Faktor Rasio Keuangan yang Berpengaruh Terhadap Pemilihan Metode Akuntansi Persediaan. [Skripsi]. Yogyakarta: Universitas Kristen Duta Wacana. Harahap, R. K., & Jiwana, D. M. (2009). Analisis Faktor-Faktor yang Berpengaruh Terhadap Pemilihan Metode Akuntansi Persediaan pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Jakarta. Media Riset Akuntansi, Auditing & Informasi, Vol. 9 No. 3 pp 1-8. Semarang: Universitas Semarang. Harrison, W.T. & Horngren, C.T. (2008). Financial Accounting (7th ed.). New Jersey: Prentice-Hall. Holthausen, R.W., & Leftwich, R.W. (1983). The Economic Consequences of Accounting Choice: Implecation of Costly Contracting and Monitoring. Journal of Accounting and Economics, pp 77-118 Jensen, M.C. & Meckling, W.H. (1976). Theory of the Firm : Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics, Vol. 3, No. 4, pp. 305-360. Jogiyanto. (2013), Teori Portofolio dan Analisis Investasi (8th ed.), Yogyakarta: BPFE Junaidi, (2009). Regresi Logistik. Diakses dari http://www.konsultanstatistik.com/. Diakses pada tanggal 21 Maret 2015. Kasini. (2011). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pemilihan Metode Akuntansi Persediaan pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Tahun 2007-2009. [Skripsi]. Sumatera Utara: Universitas Sumatera Utara. Kieso, D. E., Weygandt, J. & Walfield, D.T. (2013). Intermediate Accounting (15th ed.). John Wiley & Sons, Inc. Lee & Hsieh, D. (1985). Choice of Inventory Accounting Method : Competitive Analysis of Alternative Hypothesis. Journal of Accounting Research 23, pp 485-486 Lindahl, F. W. (1989). Dynamic Analysis of Inventory Accounting Choice. Journal of Accounting Research 27, pp 201-226 Machfoedz, M. (2002). Akuntansi Manajemen 2. Yogyakarta: BPFE. Mardiasmo. (2000). Akuntansi Keuangan Dasar (2nd ed.). Yogyakarta: BPFE. Marwah, S. (2012). Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pemilihan Metode Penilaian Persediaan pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Tahun 2007-2010. Jurnal Akuntansi dan Bisnis. Jakarta Morse D. & Richardson, G. (1983). The LIFO/FIFO Decition. Journal of Accounting Research 21, pp 106-127. Mukhlasin. (2001). Analisis Pemilihan Metode Akuntansi Persediaan dan Dampaknya Terhadap Earning Price. [Tesis]. Semarang: Universitas Diponegoro. Mukhlasin. (2002). Analisis Pemilihan Metode Akuntansi Persediaan dan Dampaknya Terhadap Earning Price. Simposium Nasional V. Semarang: Ikatan Akuntansi Indonesia Kompartemen Akuntan Pendidik. Niehaus, R. (1989). Ownership Structure and Inventory Method Choice. The Accounting Review 7, pp 320-336 Nitisemito, A. S. (2005). Manajemen Personalia (Manajemen Sumber Daya Personalia) (5th ed.). Jakarta: Ghalia Indonesia. Nur\u27aeni, D. (2010). Pengaruh Struktur Kepemilikan Saham Terhadap Kinerja Perusahaan (Studi Kasus pada Perusahaan Manufaktur yang Listing di Bursa Efek Indonesia). [Skripsi]. Semarang: Universitas Diponegoro. Nurjanah, A. (2013). Faktor-Faktor Yang Berpenaruh Terhadap Keputusan Rerevasi Aset Tetap Pada Perusahaan Yang Listing Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011. [Skripsi]. Bandung: Universitas Pendidikan Indoensia. Santoso, S. (2000). Buku Latihan SPSS Statistik Parametik. Jakarta: Elex Media Komputindo. Saripudin, C. (2010). Analisis Pengaruh Variabel Harga Pokok Penjualan, Rasio Lancar, Financial Leverage, Variabilitas Persediaan, Ukuran Perusahaan, Intensitas Persediaan Terhadap Pemilihan Metode Akuntansi Persediaan (Studi Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia). [Skripsi]. Jakarta: Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah. Sangadah, S & Kusmuriyanto. (2014). Analisis Pemilihan Metode Akuntansi Persediaan Pada Perusahaan Manufaktur. Accounting Analysis Journal ISSN 2252-6765, Vol. 3 No. 3, pp 291-300. Schroeder, R. G., Clark, M. W., & Cathey, J. M. (2011). Financial Accounting Theory and Analysis: Text and Cases (10th ed.). New Jersey: John Wiley & Sons, Inc. Scott, W. R. (2011). Financial Accounting Theory (6th ed.). Canada Inc.: Prentice Hall. Setiyanto, K. B. (2012). Analisis Faktor-Faktor yang Berpengaruh Terhadap Pemilihan Metode Akuntansi Persediaan (Studi Kasus pada Perusahaan Dagang dan Manufaktur yang Terdaftar Di BEI Tahun 2008-2010). [Skripsi]. Semarang: Universitas Diponegoro. Srimonah, & Sulistyawati, A. I.. (2013). Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pemilihan Metode Penilaian Persediaan (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia). Jurnal SOLUSI ISSN 1412-5331, Vol. 10 No. 1, pp 1-16. Stice, E. K., & Skousen, K. F. (2009). Akuntansi Intermediate (16th ed.). Jakarta: Salemba Empat. Syailendra, B. (2013). Analisis Faktor-Faktor yang Berpengaruh Terhadap Pemilihan Metode Penilaian Persediaan (Studi Kasus Pada Perusahaan Dagang dan Manufaktur yang Terdaftar di BEI tahun 2008-2012). [Skripsi]. Semarang: Universitas Diponegoro. Taqwa, S. (2001). Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pemilihan Metode Akuntansi Persediaan pada Perusahaan Manufaktur di BEJ. [Tesis]. Semarang: Universitas Diponegoro. Taqwa, S., Sugiyanto F. X., & Daljono. (2003). Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pemilihan Metode Akuntansi Persediaan pada Perusahaan Manufaktur di BEJ. Jurnal Riset Akuntansi Indonesia, Vol.2. Tuanakotta, T. M. (2001). Teori Akuntansi (8th ed.). Jakarta: Universitas Indonesia. Warren, C. S., Reeve, J. M., & Fess, P. E. (2005). Pengantar Akuntansi (21th ed.). Jakarta: Salemba Empat. Watts, R. L. dan Zimmerman. (1990). Positive Accounting Theory: A Ten Year Perspective. The Accounting Review 65, pp 131-156. Weygandt, J. J., Keiso, D. E., & Kimmel, P. D. (2007). Accounting Principles: Pengantar Akuntansi (7th ed.). Jakarta: Salemba Empat. Zmijewski, M. & Hagerman, R. (1982). An Income Strategy Approach to the Positive Theory of Accounting Standard Setting Choice. Journal of Accounting and Economic (3rd ed.), pp 129-149