Les inégalités environnementales : une problématique socio-spatiale multi-dimensionnelle

International audienceLa réflexion autour des inégalités environnementales entrechoque plusieurs enjeux qu’il faut décrypter et ancrer dans un contexte. A travers plusieurs travaux d’enquête de terrain aux Etats-Unis, au Canada, en France, concernant soit l’implantation ou l’extension d’infrastructures (deproduction d’énergie ou des aéroports) soit la mise en place de mesures environnementales (Gobert et al., 2014), nous avons cherché à mieux identifier les différentes déclinaisons des inégalités environnementales. Nous nous sommes appuyés sur une tentative de typologie deWalker en 2003, en y apportant nos propres amendements : - l’exposition différenciée à un impact environnemental (pollution, risques…) des populations et donc l’inégale distribution des coûts environnementaux. La littérature est particulièrement dense sur cette question qui a été un angle privilégié d’analyse dès le départ (Bullard, 2000).- l’accès différencié aux ressources/aménités environnementales, c’est-à-dire une distribution des bénéfices et aménités environnementales sur le territoire, une accessibilité des parcs, des forêts… différentes selon les individus et communautés. Les choix résidentiels et les contraintes qui pèsent sur ces choix pour les ménages défavorisés en constituent des illustrations. Il en est de même pour l’accès à certains milieux naturels comme la forêt (Kalaora, 1986).- la capacité différente des publics à influencer les décisions affectant l’environnement : implication de la communauté/du citoyen dans le processus de prise de décision, éducation et pédagogie, transparence…- les effets différenciés et potentiellement sources d’inégalités des politiques environnementales en fonction des populations à qui elles s’adressent et s’imposent. Une politique en faveur de la préservation de l’environnement peut en effet avoir un impact négatif dans la lutte contre les inégalités sociales. L’étude que nous avons menée en 2012 sur Plaine Commune (Seine-Saint-Denis, Ile-de-France) donnait à voir la différenciation des effets de l’application d’une Zone d’actions prioritaires sur l’air (ZAPA) en fonction des populations concernées et le risque d’accroître les difficultéspour les salariés et les habitants les plus vulnérables.- la justice à l’égard de l’environnement : comment prendre en compte les non-humains dans les projets