Victim of a criminal offense and victimization

Darba mērķis ir izprast, kā tiek iedalīts noziedzīgā nodarījuma upuris, vērtējot viktimizācijas faktoru, un vai Latvijas tiesu praksē tiek vērtēta cietušās personas apzināta vai neapzināta noziedzīga nodarījuma veicināšana. Lai to sasniegtu autore pētīs viktimizācijas teorijas vēsturisko attīstību, dažādu kriminologu, juristu un citu autoru atziņas par šo tēmu un noziedzīgā nodarījuma upura viktimoloģisko iedalījumu, kā arī pētīs Augstākās tiesas Senāta Krimināllietu departamenta spriedumus, analizējot tajos viktimizācijas aspektu un secinot, vai tiesa to ņēmusi vērā. Rezultātā autore piedāvā veidu, pēc kura iedalīt noziedzīgā nodrījuma upurus, lai būtu iespējams izvērtēt viktimizācijas esamību konkrētā situācijā, kā arī secinās, vai Latvijas tiesu praksē tiek vērtēta noziedzīgā nodarījumā cietušās personas vainojamība. Tāpat arī sniegs ieteikumus, kā rīkoties, lai nekļūtu par noziedzīgā nodarījumā cietušo.The aim of the research is to understand how the victim of a criminal offense is categorized, when we talk about victimization factors. Need to know whether or not the practice of Latvian courts assesses the deliberate of unknowing promotion of criminal offense by the victim. To reach the aim, author will research the historical development of victimization theory, the opinions about this topic and victims of the crime of various criminologists, lawyers and other authors. Author will research the judgments of the Latvian Court Criminal cases as well, to analyzing the aspect of victimization and concluding whether this has been taken into account by the court. As the result, author presents a way to categorize the victims of a crime so that it would be possible to evaluate the existence of victimization in a particular situations, and it will be concluded that in the practice of the Latvian courts the culpability of the victim is assessend. Author also will make recomendations how person can act that he will not bacome to victim of criminal offense