Abundância e diversidade específica do zooplâncton em dois lagos com estados tróficos diferentes (Corrientes, Argentina)

Aim: In this study, we compare the composition and abundance of zooplankton community between a lake affected by the domestic sewage and in an unaffected lake. We also identified the environmental variables associated with the variation in the most abundant populations and the rotifer species that are indicators of trophic state; Methods: Seventeen zooplankton samples (50 L per sample) were filtered through a plankton net (53 μm) in the limnetic zone of each site. Non periodic sampling was carried out between April/92 and March/08, during years with different rainfall regime to include the inter-annual variability; Results: Peaks of zooplankton abundance in the eutrophic lake were registered in spring and summer during eutrophication episodes in rainy years. This pattern was not found in the mesotrophic lake. A total of 50 species were registered in the eutrophic lake and 45 species in the mesotrophic lake, with a similarity of 0.71. Species richness was significantly greater in the samples from mesotrophic lake than in those from eutrophic lake. There was no significant difference between the specific diversity of the two lakes. Rotifera was the most abundant group in all samplings in both lakes. The Detrended Correspondence Analysis (DCA) scores indicate that the abundance of Keratella tecta, Filinia spp., K. Americana, Trichocerca similis and Brachionus havanaensis was related to eutrophication, whereas the abundance of Polyarthra dolichoptera, Keratella cochlearis, Conochilus spp., Brachionus spp. and Trichocerca spp. was related to mesotrophic conditions. The changes in the abundance of the dominant taxa were related to pH and water transparency; Conclusions: Our results indicate that the species richness and the relative abundance of dominant species are better indicators of eutrophic degree than total abundance and specific diversity. K. tecta can be considered a good indicator of eutrophic state of the lakes when its density exceeds 50% of total zooplankton abundance.Objetivo: Neste artigo comparamos a composição e abundância da comunidade zooplanctônica em um lago afetado por esgoto doméstico e em um lago não afetado. Também foram identificadas as variáveis ambientais associadas à variação nas populações mais abundantes e as espécies de rotíferos, que são indicadores do estado trófico; Métodos: Dezessete amostras do zooplâncton (50 L por amostra) foram coletadas e filtradas através de uma rede de plâncton (53 µm) na zona limnética de cada local. Amostragens não periódicas foram realizadas entre abril/92 e março/08, durante anos com diferentes regimes de chuvas para incluir a variabilidade inter-anual; Resultados: Os picos de abundância do zooplâncton nos episódios eutróficos foram registrados nos meses de primavera e verão durante anos chuvosos no lago eutrófico. Este padrão não foi encontrado no lago mesotrófico. Um total de 50 espécies foi registrado no lago eutrófico e 45 espécies no lago mesotrófico, com uma similaridade de 0,71. A riqueza de espécies foi significativamente maior no lago mesotrófico do que no lago eutrófico. Não foi constatada diferença significativa entre a diversidade específica dos dois lagos. O grupo Rotífera foi o mais abundante em todas as amostragens em ambos os lagos. A análise Detrended Correspondence Analysis (DCA) indica que a presença de Keratella tecta, Filinia spp., K. similis, K. americana, Trichocerca spp., e Brachionus havanaensis foi relacionada à eutrofização, enquanto a presença de Polyarthra dolichoptera, Keratella cochlearis, Conochilusspp., Brachionus spp. e Trichocerca spp. foi relacionada às condições mesotróficas. As mudanças na abundância dos taxa dominantes foram relacionadas ao pH e à transparência da água; Conclusões: Nossos resultados indicam que a riqueza das espécies e a abundância relativa das espécies dominantes são melhores indicadores do grau eutrófico do que a abundância total e a diversidade específica. K. tecta pode ser considerada um bom indicador do estado eutrófico dos lagos quando a sua densidade excede 50% da abundância total do zooplâncton.Fil: Frutos, Santa Margarita. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Nordeste. Centro de Ecología Aplicada del Litoral. Universidad Nacional del Nordeste. Centro de Ecología Aplicada del Litoral; ArgentinaFil: Poi, Alicia Susana G.. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Nordeste. Centro de Ecología Aplicada del Litoral. Universidad Nacional del Nordeste. Centro de Ecología Aplicada del Litoral; ArgentinaFil: Neiff, Juan Jose. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Nordeste. Centro de Ecología Aplicada del Litoral. Universidad Nacional del Nordeste. Centro de Ecología Aplicada del Litoral; Argentin