Modelo de la dinámica poblacional de Anoda cristata en un cultivo de soja resistente a glifosato bajo diferentes sistemas de manejo

Se desarrolló un modelo de simulación de la dinámica del banco de semillas de Anoda cristata (L.) Schlecht en un cultivo de soja. El modelo considera distintas estrategias de manejo: ausencia de control, control con la dosis recomendada y con la mitad de dicha dosis y dos espaciamientos entre filas del cultivo de soja (35 y 70 cm). El modelo fue evaluado usando datos de experiencias previas realizadas durante 4 años consecutivos. El modelo reprodujo ajustadamente la dinámica del banco de semillas. El banco de semillas decreció más cuando no se produjeron semillas; en ausencia de control, alcanzó una densidad de equilibrio. Cuando se produjeron semillas todos los años, el modelo fue más sensible a cambios en la tasa de predación pero cuando no se produjeron semillas, la mortalidad de éstas fue el proceso más importante. La simulación muestra que puede ocurrir erradicación a largo plazo con el uso continuo de glifosato a la dosis recomendada, o con la combinación de soja sembrada a 35 cm entre filas y la mitad de la dosis recomendada.A computer simulation model was developed to describe Anoda cristata (L.) Schlecht seedbank dynamics in soybeans. The model considers different weed management strategies: absence of control, control with the recommended rate and with glyphosate at half the recommended rate, and two soybean row spacings (35 and 70 cm). The model was evaluated using data from previous experiments obtained for four consecutive years. The model accurately reproduced the seedbank dynamics. The seedbank decreased more in weed management strategies without seed production. In absence of control, the seedbank reached an equilibrium density. When seeds were produced every year, the model output was more sensitive to changes in the rate of predation; but without seed production, seed mortality was the most important process. Simulation demonstrated that long-term eradication may occur with continuous use of glyphosate at the recommended rate or with the combination of soybean at 35 cm between rows and glyphosate at half the recommended rate.Fil: Puricelli, E.. Universidad Nacional de Rosario; ArgentinaFil: Vitta, Javier Ignacio. Universidad Nacional de Rosario; ArgentinaFil: Sabbatini, Mario Ricardo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida. Universidad Nacional del Sur. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida; ArgentinaFil: Orioli, Gustavo Adolfo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida. Universidad Nacional del Sur. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida; Argentin