Changements de règles et évolution des résultats en judo, une analyse : des Jeux Olympiques de 2012 et 2016 et des Championnats du Monde de 2015 et 2017

In the 2009-2017 period, many changes were added in judo rules, especially after London 2012 Olympics to promote “positive” actions (constant search for maximum score) instead of “negative” actions (avoiding opponents' attacks). International Judo Federation publishes data and general statistics (www.judobase.org). Two published papers (*) used these data to analyze the total match duration, frequency of scores (ippon, waza-ari, yuko) and penalties (shido) between two Olympics Games (London 2012 and Rio 2016) and between two World Championships (Astana 2015 and Budapest 2017) before the rule changes and after the rule changes, considering the different weight categories and competition phases. Professional magazines are interested by these results, and our objective, within the framework of the popularization of the scientific works, is to present an abstract of these two papers, providing a visual point of view of these two papers. A timeline was built to resume the different changes of the rules within the period 2009-2017, and results are presented with two tables and arrows to show evolutions. The effects between the two Olympics were negative, they became better between the two world championships. At that time, rule changes did not achieve the goal to increase scores and decrease penalties, but that this seems to be changing in the last modifications made for the 2017 World Championship. Beyond rule changes, these effects, (while the periods of these 4 championships overlap) could be explained by the frequency of the events and their own modes of selection.Durant la période 2009-2017, de nombreux changements ont été apportés aux règles du judo, notamment après les Jeux Olympiques de Londres 2012 pour promouvoir des actions "positives" (recherche constante de score maximum) au lieu d'actions "négatives" (éviter les attaques adverses). La Fédération Internationale de Judo publie des données et des statistiques générales (www.judobase.org). Deux articles publiés (*) ont utilisé ces données pour analyser la durée totale du match, la fréquence des scores (ippon, waza-ari, yuko) et les pénalités (shido) entre deux Jeux Olympiques (Londres 2012 et Rio 2016) et entre deux championnats du monde (Astana 2015 et Budapest 2017) avant que les règles ne changent et après que les règles changent, en considérant les différentes catégories de poids et les phases de compétition. Les magazines professionnels sont intéressés par ces résultats, et notre objectif, dans le cadre de la vulgarisation des résultats scientifiques, est de présenter un point de vue visuel de ces deux articles. Une frise chronologique a été construite pour reprendre les différents changements des règles au cours de la période 2009-2017, et les résultats sont présentés avec deux tableaux et des flèches pour montrer les évolutions. Les effets entre les deux Jeux Olympiques ont été négatifs, ils sont devenus meilleurs entre les deux championnats du monde. À ce jour, les changements de règles n'ont pas permis d'augmenter les scores et de réduire les pénalités, mais cela semble changer dans les dernières modifications apportées au Championnat du monde 2017. Au-delà des changements de règles, ces effets (alors que les périodes de ces 4 championnats se chevauchent) pourraient s'expliquer par la fréquence des événements et leurs propres modes de sélection