Un caleidoscopio territoriale

Il saggio, introduttivo della sezione italiana (con i casi di Milano, Genova, Napoli, Bologna, Veneto centrale) del volume dedicato ai recenti sviluppi delle principali aree metropolitane dell'Europa meridionale, descrive in modo critico, le trasformazioni del sistema insediativo italiano. Le riflessioni evidenziano il passaggio da un sistema (supposto) tradizionalmente dualistico con la presenza di alcune aree metropolitane di grande attrazione (Torino, Milano, Genova, Roma, alle quali si devono affiancare le \u201cmetropoli del sottosviluppo\u201d di Napoli e Palermo) e il resto del territorio soggetto ad una crescita demografica pi\uf9 contenuta e ad un irreversibile spostamento dei popolazione dalle aree agricole pi\uf9 interne e dalle aree di montagna verso le pianure e le fasce costiere. Questa descrizione dell\u2019Italia \ue8 risultata ed \ue8 tuttora fuorviante, poich\ue9 nega le profonde differenze esistenti tra le diverse regioni ed all\u2019interno delle regioni, differenze che diventano pi\uf9 marcate nel corso degli anni \u201970, quando una \uabTerza Italia\ubb si afferma grazie allo sviluppo della piccola e media impresa e dei distretti industriali e la crescita demografica dei centri urbani piccoli e medi. Le forme urbane mutano e indicano le nuove preferenze insediative delle famiglie e delle attivit\ue0 economiche: il Nord-Est, innanzitutto (Veneto, Friuli Venezia Giulia ed Emilia Romagna) e poi anche alcune regioni del Centro (Marche e Toscana) mostrano dinamiche e forme di sviluppo economico e soprattutto una profonda variet\ue0. Paesaggi differenti e mutevoli, la cui composizione \u2013 caleidoscopica, per l\u2019appunto \u2013 scaturisce dalla forza - o dall\u2019inerzia \u2013 dei diversi fattori di carattere sociale, economico, storico e culturale che contraddistinguono le singole regioni. Nuovi paesaggi che mostrano fenomenologie incerte ed instabili nel tempo e con grande difficolt\ue0 permettono l\u2019elaborazione di scenari futuri, la previsione di possibili dinamiche evolutive e delle conseguenze di questa trasformazione, nell\u2019imbarazzante incertezza di contrastare i fenomeni in atto (quali processi anomali di sviluppo urbano ad elevato impatto sociale ed ambientale) o favorirlo (come naturale tendenza di crescita della citt\ue0, che pur nella sua dimensione \u201cesplosa\u201d sul territorio, continua a rappresentare la forma predominante di aggregazione sociale sul pianeta)