Evaluation of the accuracy of methods used for working length measurement

Esse trabalho foi desenvolvido com o objetivo de comparar a acuracia das tecnicas disponiveis para realizar a odontometria (radiografia periapical, imagens de Tomografia Computadorizada de Feixe Conico . TCFC, e localizador apical), a fim de eleger a tecnica de primeira escolha para a execucao dessa importante etapa para o tratamento endodontico. Foram utilizados 20 dentes unirradiculares. Os dentes foram posicionados em um alveolo para obtencao das radiografias periaicais e das imagens de TCFC. Em um modelo de alginato, foi realizada a odontometria com quatro localizadores apicais (Novapex, Mini Root ZX II, Root ZX II, VDW Gold). O padrao-ouro foi obtido com o uso de uma lima endodontica #15 de 31 mm de comprimento. A mensuracao foi feita em um microscopio optico com o uso de um paquimetro digital. Os dados obtidos foram submetidos a analise de variancia com post-hoc Dunnett, considerando ¿¿=0,05. Observou-se diferenca significante (p0,05) em relacao ao padrao-ouro. Em conclusao, na pratica clinica, sempre que possivel, localizadores apicais devem ser utilizados para determinar a odontometria, sendo essa uma tecnica acurada e sem exposicao do paciente a radiacao ionizante. Alem disso, se obtida previamente, imagens de TCFC tambem podem ser utilizadas com seguranca para realizar a odontometriaThis study compared the accuracy of the available techniques for performing odontometry (periapical radiography, cone beam computed tomography images, and apex locator), in order to find the first-choice technique and secure possibilities for this important step of the endodontic treatment. Twenty single-root teeth were used, and positioned in a mandibular alveolus in order to obtain the periapical radiographs and the CBCT images. In an alginate model, odontometry was performed using four apex locators (Novapex, Mini Root ZX II, Root ZX II, VDW Gold). The gold standard was obtained using a 31 mm long #15 endodontic file. The measurement was made in an optical microscope using a digital caliper. The data were submitted to analysis of variance with Dunnett¿s as post-hoc, considering á = 5%. Statistically significant difference (p 0.05) from the gold standard. In conclusion, in clinical practice, apex locators should be used for odontometry whenever possible, since it is an accurate technique and does not expose the patient to ionizing radiation. In addition, if obtained previously, CBCT images can also be safely used to perform odontometr