Efeito da fonte de luz na resistência da união entre dente e restauração de compósitos experimentais contendo diferentes fotoiniciadores

O objetivo neste estudo foi avaliar o grau de conversão (DC), taxa de polimerização (Rpmax), dureza knoop e resistência de união do adesivo entre estrutura dental e restauração de resina composta contendo diferentes fotoiniciadores fotoativados por diferentes fontes de luz (LCU). Uma mistura de BisGMA, BisEMA e TEGDMA foi preparada com os seguintes fotoiniciadores: Canforoquinona (CQ), fenil-propanodiona (PPD) ou uma associação de ambos (CQ/PPD) em 65% em massa de partículas silanizadas. As fontes de luz incluíram uma lâmpada halogena XL2500 e dois LEDs: UltraBlueIS e UltraLume5. O perfil da conversão foi investigado com uso de espectroscopia infra-vermelha e a resistência de união avaliada utilizando o teste de push-out em noventa dentes com cavidades preparadas. Depois do teste de push-out, o teste de dureza knoop foi feito no topo e na base das restaurações. O PPD obteve os piores valores de Rpmax independentemente do LCU utilizado. Este também produziu melhor adesividade que CQ quando LEDs LCU foram usados. O grau de conversão depois de 40s de irradiação foi o mesmo para todos os compósitos, com exceção ao PPD fotoativado com XL2500. XL2500 produziu melhores valores de dureza Knoop do que UltraBlueIS quando usado com fotoiniciadores CQ ou CQ/PPD. Devido a melhor adesividade sem comprometimento das propriedades dos compósitos quando fotoativados por LED, PPD pode ser usado como fotoiniciador alternativo.The aim of this study was to evaluate the degree of conversion (DC), rate of polymerization (Rpmax), Knoop hardness (KHN) and bond strength between tooth/restoration of composite resins containing different photo-initiators photo-activated by different light-curing units (LCUs). A mixture of BisGMA, UDMA, BisEMA and TEGDMA was prepared along with the following photo-initiators: camphorquinone (CQ), phenyl-propanedione (PPD) or the association (CQ/PPD) and 65 wt% of silaneted filler particles. The LCUs included a halogen lamp XL2500 and two LEDs: UltraBlueIS and UltraLume5. The conversion profiles during photo-polymerization were investigated using middle-infrared spectroscopy (mid-IR) and the bond strength was evaluated using push-out test in ninety teeth with prepared cavities. After the push-out test, the knoop hardness (KNH) was verified in the top and at the base of the restorations. PPD obtained lower Rpmax values, regardless of the LCU used. It also provided a greater bond strength than CQ when the LEDs LCUs were used. The degree of conversion after 40s of irradiation was the same for all composite resins, except PPD photo-activated for XL2500, which showed lower DC values than CQ and CQ/PPD. In the top and at the base of the restorations, PPD showed the lowest KH values when photo-activated with XL2500. XL2500 produced higher KNH values than UltraBlueIS when used with CQ or CQ/PPD photo-initiators. Because it increased the bond strength without compromising the properties of composite resins when photo-activated by a LED, PPD can be used as an alternative photoinitiator