Avaliação da rugosidade superficial de resinas compostas submetidas a diferentes técnicas de acabamento e polimento e agentes clareadores

O objetivo do trabalho foi avaliar rugosidade superficial de dois compósitos fotopolimerizáveis (Z250 - 3M Espe e nanoparticulada Z350 - 3M Espe) submetidas à ação de diferentes técnicas de acabamento e polimento (sistema Jiffy - Ultradent, e SofLex - 3M - Espe) e de agentes clareadores (peróxido de hidrogênio a 6% e peróxido de hidrogênio a 35%). Foram confeccionados 80 corpos de prova (n=10). As amostras foram submetidas à leitura inicial de rugosidade superficial. Após, os corpos de prova foram submetidos a acabamento e polimento. Novas leituras de rugosidade superficial (L2) foram realizadas. Em seguida, as amostras foram expostas aos agentes clareadores, de acordo com o grupo experimental, e novas leituras de rugosidade superficial (L3) foram realizadas. Os resultados mostraram que as amostras da Z250 polidas com sistema Sof-Lex apresentaram menor rugosidade superficial após o acabamento e polimento. Quando utilizou-se Jiffy, Z350 apresentou menor rugosidade que Z250. A resina Z250 apresentou menor rugosidade superficial quando clareada com clareador profissional. Os diferentes clareadores não diferiram nos resultados finais de rugosidade superficial para resina Z350. Conclusão: Os sistemas de acabamento e polimento diminuem a rugosidade superficial. Cada resina apresentou melhor rendimento com determinado sistema de acabamento. Porém, para ambos clareamentos, as amostras da resina Z350 polidas com o Sistema Sof-Lex apresentaram menores valores de rugosidade superficial.The objective was to evaluate surface roughness of two dental composites (Z250 -3M Espe and nanoparticle Z350 - 3M ESPE) submitted to the effect of different techniques for finishing and polishing system (Jiffy Ultradent and SofLex - 3M-Espe) and agents bleaches (hydrogen peroxide and 6% hydrogen peroxide 35%).80 specimens were prepared (n = 10). The samples were subjected to the initial reading of surface roughness. Then the specimens were subjected to finishing and polishing. New readings of surface roughness (L2) were performed. Then the samples were exposed to bleaching agents, according to the experimental group, and new readings of surface roughness (L3) were performed. The results showed that the samples of Z250 polished with Sof-Lex showed lower surface roughness after finishing and polishing. When Jiffy was used, Z350 showed lower surface roughness than Z250. The Z250 resin showed lower surface roughness when bleached with professional bleaching. Different bleaching did not differ in the final results of surface roughness for resin Z350. Conclusion: The finishing and polishing systems reduce the surface roughness. Each composite resin showed better performance for certain finishing system. However, for both bleaching, samples of Z350 polished with Sof-Lex system showed lower values of surface roughness