Análise das ações técnicas de jogo entre as equipes participantes do III Campeonato Paulista de HCR4

O Handebol em Cadeira de Rodas (HCR), por ser uma modalidade em desenvolvimento, ainda apresenta poucos estudos referentes à sua prática, com isso o objetivo do presente trabalho foi verificar qual a diferença entre equipes vencedoras e perdedoras no HCR e também verificar qual das variáveis desta ferramenta são determinantes para o sucesso nessa modalidade. Foi realizada uma pesquisa descritiva quantitativa, através da planilha de Scout, sugerida por Calegari (2010), utilizando como base os dados do III Campeonato Paulista de HCR4, de 2011. A partir daí, foram identificados cinco ações técnicas de jogo que, por meio de análise de Boxplots comparativos, diferenciaram as equipes vencedoras das equipes perdedoras. Dentre essas ações, indentificou-se através do método de correlação de Pearson que os Erros de Passe apresentaram uma relação direta com o número de gols marcados (r= -0,86 onde p0,05), sendo determinantes nos resultados das partidas. Dessa forma, pudemos perceber uma tendência, devido ao baixo n de casos (n=3), de que que a equipe que comete uma menor quantidade de Erros de Passe tem maiores chances de marcar gols. Por conta dessa tendência e da não possibilidade de caracterização dos sujeitos, sugere-se a aplicação do mesmo protocolo e análise, em um maior n de casos e campeonatos diferentes, para que mais resultados sejam elaborados, a fim de confirmar os resultados do presente estudo.The Wheelchair Handball, as a modality in development, presents few studies concerning the present practice. Thus, the aim of this study was to verify the difference between winner teams and losers teams in Wheelchair Handball and also check which variables are crucial to the success in this sport. This is a quantitative descriptive research by Mach Analisys, suggested by Calegari (2010), using the data based on the Paulista Championship HCR4 III, 2011. From there, we identified five actions that playing techniques through comparative analysis of Boxplots, the winner teams differ from losers teams. Among these actions the identification is by the method of Pearson correlation that the "pass errors" had a direct relationship with the number of goals scored (r = -0.86 where p 0.05), and determining the results of matches. Thus, we could see a trend, due to the low N of cases (n = 3), that the team that makes fewer "pass errors" is more likely to score goals. Because of this trend and not the possibility of characterization of the subject, we suggest applying the same protocol and analysis, a higher n cases and different leagues, so that more results are developed in order to confirm the results of this study