Ciclos economicos-politicos : a visao neoclassica

Esta monografia tem como tema os modelos que relacionam a política com a economia, entendendo-se política como partidos, eleições e sistemas de representação, e economia como o crescimento, o desemprego e a inflação. Alguns modelos consideram que os políticos tendem a criar flutuações na economia, ao expandi-la artificialmente em ano eleitoral para aumentar as probabilidades de reeleição. Outros consideram as flutuações que a atividade política provoca na economia como resultado da diferença ideológica entre partidos, em que uns direcionam maior importância ao crescimento e outros ao controle da inflação. Apesar destas diferenças, o que une todos os modelos considerados aqui é a aplicação do instrumental neoclássico para a Economia Política, em que a maximização, a racionalidade e o equilíbrio aparecem não apenas no comportamento econômico dos agentes, mas também no comportamento político, tanto em eleitores, quanto em partidos. O modelo que se constitui no principal objeto de estudo desta monografia foi formulado pelo economista Alberto Alesina em 1987. Neste modelo, é considerado que as flutuações na economia provocadas pela política são causadas pela diferença ideológica de partidos em relação às preferências de crescimento e inflação. De acordo com a visão de economia adotada por Alesina, as divergências do produto em relação a seu nível natural são resultados da diferença entre a inflação inesperada e a inflação vigente, que ocorre devido à rigidez nominal (contratos com salários fixados). Como a incerteza eleitoral torna impossível a previsão da taxa de inflação correta, criam-se flutuações no produto. As evidências empíricas apontadas por Alesina sugerem que os partidos e as eleições realmente causam flutuações na economia, como seu modelo prevê, mas há poucos indícios de manipulação da taxa de crescimento em ano eleitoral, como apontam outros modelos. Esta monografia considera que o excesso de simplificação e uso do método matemático-dedutivo tiram o realismo e também a relevância dos modelos. O de Alesina foi o mais consistente com a realidade exatamente por ser o mais pragmático, ao fazer uso maior de observações históricas. Apesar disso, são também criticadas algumas abstrações praticadas por este modelo.Not informed