Estudo clínico comparativo entre a técnica tradicional de anestesia local em odontologia e um sistema eletrônico de injeção : The Wand

Já é conhecida a relação entre o tratamento odontológico com a ansiedade e a dor. Um dos fatores que interferem nessa relação, por ser fóbico ao paciente, é a anestesia bucal. Por isso, qualquer medida adotada para diminuir o desconforto durante a execução da anestesia, contribui para o controle da ansiedade e da dor. Por outro lado, nos últimos anos, têm surgido no mercado equipamentos eletrônicos para anestesia bucal que, segundo seus fabricantes, apresentam uma série de vantagens sobre a técnica tradicional de anestesia com a seringa metálica do tipo Carpule. Assim, o objetivo deste trabalho foi avaliar comparativamente, em 20 voluntários sadios, dois métodos de injeção anestésica local: o tradicional com seringa metálica (G1) e o sistema eletrônico "The Wand" (G2). Para isso, foram avaliadas através de estímulos elétricos ("Pulp Tester"), a latência, a duração e a profundidade da anestesia infiltrativa subperióstica nas regiões vestibular e palatina do canino superior direito, obedecendo-se um intervalo de 15 dias entre as duas anestesias e com a escolha das técnicas feita de forma aleatória. Foram injetados 1 tubete (1,8 ml_) e 1/4 de tubete (0,45 ml_), respectivamente, nas regiões vestibular e palatina. O nível de estresse foi avaliado durante as injeções anestésicas através das medidas da freqüência cardíaca e da saturação de oxigênio no sangue (P02), usando um oxímetro de pulso. Além disso, o grau de desconforto produzido pelas injeções anestésicas também foi verificado com a Escala Analógica Visual (EAV). Os dados obtidos foram submetidos à análise estatística pelo teste de Wilcoxon pareado (p=0,05). Nenhuma diferença significante foi encontrada entre os métodos para latência (X±SD [min]: G1=2.100 ± 0.447; G2=2.300 ± 0.732; p=0.3613), duração da anestesia pulpar (X±SD [min]: G1=79.500 ± 31.199; G2=73.500 ± 32.163; p=0.1771), TVLB (X±SD [min]: G1=37.500 ± 13.717; G2=37.500 ± 18.027; p=0.7299), Escala Analógica Visual(X±SD [cm]:G1=3.570 ± 2.249; G2=2.705 ± 2.102; p=0.2145), P02 (X+SD [min]: G1=0.250 ± 0.444; G2=0.050 ± 0.686; p=0.3670) e freqüência cardíaca (X±SD [min]: G1=0.650 ± 0.745; G2=0.450 ± 0.759; p=0.3983) . Estes resultados sugerem que ambas as técnicas possuem a mesma eficácia para controlar a sensibilidade dolorosa e grau de ansiedade semelhante