3 arkkityyppiä - konseptuaalisia lähestymistapoja asuntosuunnitteluun

This master’s thesis is about using theoretical architectural ideas, and applying them as housing design into a specific site. At first, a sketching process was done to discover suitable concepts for the work. After having a number of different ideas, specific ones were chosen based on the fact that they shared a similar starting point: the relationship of the exterior and the interior space of a building. At the end, 3 concepts were chosen to keep the number small, but to be able to compare them between each other. After the concepts were defined and developed a bit further, a look into existing architecture was made. Examples were chosen, including traditional, modern and contemporary ones, both individual buildings and cities, both real-life constructions and theoretical ideas. Inquiry into the reasons of why such ideas had been formed was done. The 3 concepts, or archetypes, were developed further by using a similar spatial program, first without a site. After being somewhat defined, an example area in Finland was chose, and the concepts and their variations were placed on suitable spots. The architecture was then adjusted to fit the landscape better. At the end of the thesis, observations of the archetypes are made, and their advantages and disadvantages thought through. Specific ideas of how they could be applied in Finland are thought through. Also, variations and visions based on the archetypes are displayed, including larger structures and urban ideas.Tämä diplomityö keskittyy teoreettisiin ideoihin arkkitehtuurissa, joita sovelletaan asuntosuunnitteluun tietyllä tontilla. Työn tekeminen alkoi luonnostelulla, jolla etsittiin sopivia ideoita työhön. Kolme ideaa valittiin jatkokehittelyn kohteeksi - näiden yhdistävänä tekijänä oli rakennuksen ja sen määrittelemän ulkotilan suhde. Kolme oli sopiva lukumäärä, sillä näin ideoita pystyttiin vertailemaan, eikä suunnitelmien määrä kasvanut liian suureksi. Kun ideat oli valittu ja niitä oli kehitetty hieman eteenpäin, alettiin tutkia olemassaolevaa arkkitehtuuria ja etsiä vastaavanlaisia ideoita. Esimerkeiksi valittiin sekä perinteisiä, moderneja että nykyaikaisia kohteita. Mukana oli yksittäisiä rakennuksia ja urbaaneja alueita, sekä rakennettuja kohteita että teoreettisempia tutkielmia. Yksi tärkeä tavoite prosessissa oli koittaa havannoida, mistä lähtökohdista kyseiset ideat olivat syntyneet. Kaikissa kolmessa suunnitelmassa on sama tilaohjelma. Espoosta löytyi työhön hyvin soveltuva esimerkkialue, johon esimerkkirakennus ja vastaavanlaisia rakennuksia sijoiteltiin. Esimerkkirakennusten yksityiskohtia muuteltiin hieman niin, että ne sopivat kyseiseen maastokohtaan. Työn lopussa kolmea arkkityyppirakennusta tarkastellaan, ja koitetaan löytää jokaisen hyviä ja huonompia puolia. Tekstissä pohditaan, miten kyseiset tyypit saisi toimimaan hyvin erityisesti Suomessa, ja mitä rakennusten sijoittelussa tulisi huomioida. Lisäksi lopussa esitellään variaatoita ja muita ideoita, jota pohjautuvat tyyppeihin. Näihin ideoihin sisältyy myös suurempia rakennuksia ja urbaaneja alueita