Is China adopting a more liberal approach in international economic law

Der Grundsatz der Inländerbehandlung ist einer der bedeutendsten Grundsätze des internationalen Wirtschaftsrechts, sowohl im Handels- als auch im Investmentregime. Um die Frage zu beantworten, ob China einen liberaleren Ansatz im internationalen Wirtschaftsrecht annimmt, konzentriert sich diese Forschung auf den nationalen Gleichbehandlungsstandard im chinesischen Handels- und Investitionsregime. Sowohl Chinas kommunales als auch internationales Recht in Handels- und Investitionsregelungen über das nationale Behandlungsprinzip werden behandelt, wie zB die nationalen Gleichbehandlungsverpflichtungen Chinas in der Welthandelsorganisation und relevante Fälle vor dem Streitbeilegungsgremium, Chinas Behandlungsklauseln / Gleichbehandlungsklauseln in seinen bilateralen und multilateralen Freihandelsabkommen, Chinas Gleichbehandlungsvorschriften in innerstaatlichem Recht und ausländischen Investitionsgesetzen, Chinas Gleichbehandlungsklauseln in den bilateralen Investitionsverträgen mit anderen Ländern (wobei hier die Europäische Union und die Vereinigten Staaten hervorgehoben werden), etc. Die intensive Auseinandersetzung mit dem Gleichbehandlungsstandard in China und die jüngste Entwicklung der chinesischen Investitionsgesetze in Hinblick auf das Gleichbehandlungsprinzip werden miteinander kombiniert, um das vollständige Bild des nationalen Gleichbehandlungsstandards in China zu beschreiben und auch die Kluft zwischen der vorherrschenden nationalen Behandlungsanforderung, die von der Europäische Union und die Vereinigten Staaten vorgegeben werden, aufzuzeigen.The national treatment principle is one of the most significant precepts in international economic law, in both trade and investment regimes. In short, national treatment stipulates formal equality between foreign and national factors. In order to answer the question of whether China is adopting a more liberal approach in international economic law, this research will focus on the national treatment standard in Chinese trade and investment regimes. Both Chinese municipal law and international law in trade and investment regimes concerning the national treatment principle are examined. Specific cases include China’s national treatment commitments in the World Trade Organization and relevant cases before the Dispute Settlement Body, the national treatment clauses in its Free Trade Agreements signed with many countries, the country’s national treatment regulations in municipal laws and foreign investment laws, its national treatment clauses in the Bilateral Investment Treaties it has signed with other countries (the European Union and the United States are emphasized), and so on. This intensive research concerning national treatment standards in China and the latest developments in Chinese investment laws with regard to the national treatment principle are combined together so as to describe the full picture of the national treatment standard in China and also to reveal the gap between China’s national treatment standard and the prevailing national treatment standard, led by the European Union and the United States