Libertad y seguridad en Estados Unidos

El trabajo gira en torno a la STSUSA Boumediene, de 12 de junio de 2008. Aunque es pronto para valorar en todas sus dimensiones la repercusión de esta nueva Sentencia del Tribunal Supremo, y a pesar de que la misma está en función no sólo de su propio contenido, sino de los resultados electorales en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2008, sí parecía desde que se dictó que se podía afirmar que marcaría un antes y un después en el régimen jurídico del terrorismo en aquel país, o al menos en la actitud de su Tribunal Supremo, en particular en relación con la detención por tiempo indefinido en la base de Guantánamo. El impacto inmediato de la Sentencia Boumediene consistió en que los detenidos en Guantánamo podían dirigirse a cualquier tribunal de distrito federal solicitando la revisión desde la perspectiva del habeas corpus de las circunstancias de su detención. No estamos, ni mucho menos, ante una sentencia que cierre el conflicto entre libertad y seguridad en la lucha contra el terrorismo, ni siquiera ante una sentencia que conlleve una revisión radical de la postura norteamericana, pero sí a una sentencia que marca un antes y un después, acercando la postura del Tribunal Supremo de Estados Unidos a la perspectiva europea (y canadiense