Paesaggio e rovina. Lettura critica del rapporto tra beni archeologici e paesaggio

Nel corso dei secoli, il rapporto instaurato tra rovina e paesaggio nella pittura e letteratura diviene fondamentale per la lettura progettuale di giardini e paesaggi. Il Grand Tour segnò l'evoluzione dello sguardo sui siti storici e archeologici, in particolare nel Sud Italia; la crescita esponenziale di importanti spedizioni archeologiche ha trasformato il modo di rapportarsi col passato fino ad allora principalmente incentrato sulle fonti letterarie, lasciando spazio alle indagini dirette nei siti archeologici e segnando la nascita di una metodologia scientifica che porta alla creazione e alla consapevole necessità di un parco archeologico. Nel comprendere in che modo viene affrontato il progetto di paesaggio archeologico e in che modo si rapporta oggi con il passato, si esaminano alcuni parchi archeologici del Sud Italia presi in esame in maniera critica. Nel delicato rapporto tra passato e presente, l'archeologia rischia di riconoscersi più facilmente nel passato, diminuendo così i legami con la contemporaneità, il cui raggio d'azione opera necessariamente nell'ambito delle motivazioni e delle restituzioni di senso. È importante quindi agire sulla ricerca di una conciliazione tra la tutela del patrimonio e delle discipline archeologiche e il superamento dei loro confini attraverso il progetto di paesaggio come forma di rigenerazione contemporanea.Over the Centuries, the relationship established between ruin and landscape in painting and literature has become essential for the design of gardens and landscapes. The Grand Tour marked the evolution of the perspective on historical and archaelogical expeditions, such as Ercolano and Pompei, transformed the perception of the past up to then mainly based on literary sources, leaving room for direct investigations in archaeologica sites, thus marking the birth of a scientific methodology that leads to the creation and the conscious need for an archaeologica park. In understanding how the archaeological landscape project is dealt with and how it relates to the past today, we examine critically some archaeological parks in Southern Italy. In the delicate relationship between past and present, archeology takes the risk of recognizing itself more easily in the past, thus diminishing ties with contemporaneity, that necessarily works in the context of motivations and meaning returns. It is therefore important to act on the search for a reconciliation between the protection of the heritage of archaeologica disciplines and the overcoming of their borders through the landscape project as a form of contemporary regeneration