Stress, depressão, ansiedade e coping em técnicos das Comissões de Proteção de Crianças e Jovens (CPCJ)

A presente investigação teve como principais objetivos avaliar os níveis de stress, depressão e ansiedade numa amostra de técnicos pertencentes à Comissão Restrita de várias Comissões de Proteção de Crianças e Jovens e identificar quais as estratégias de coping utilizadas pelos mesmos em situações tidas como adversas. Assim, foi utilizada a Depression, Anxiety and Stress Scale (DASS-21) e o Brief Cope. A amostra conseguida foi composta por um total de 88 participantes, sendo que 75 (85.2%) eram do sexo feminino e 13 (14.8%) eram do sexo masculino, com uma média de idades de 43.48 anos (DP = 10.26). Os resultados obtidos indicaram que os participantes que constituíram a amostra apresentaram valores correspondentes a um estado emocional classificado como normal em qualquer uma destas três dimensões. Relativamente ao coping, as estratégias mais utilizadas pelos participantes, foram coping ativo, reinterpretação positiva e planear, estratégias estas focadas no problema e, por isso, tidas como mais adaptativas. Considera-se que os resultados obtidos poderão ser um contributo importante para a compreensão das problemáticas em estudo e permitirão refletir sobre os riscos associados a esta profissão.The present investigation aims to evaluate the levels of stress, depression and anxiety in a sample of workers from several Child Protection Services and identify the coping strategies used by them in adverse situations. For this purpose, Depression, Anxiety and Stress Scale (DASS-21) and Brief Cope were used. The sample consisted in a total of 88 participants, 75 (85.2%) female and 13 (14.8%) male, with a mean age of 43.48 years (SD = 10.26). According with the statistical data, the emotional state of the participators ware normal in any of the three dimensions of the DASS Scale. Regarding coping, the most used strategies by the participants, were active coping, positive reinterpretation and planning. All these strategies are focused on the problem and therefore are considered more adaptive. We hope that the obtained results can be a relevant contribution to the understanding of these problems and may allow us to further reflect on the risks associated to this profession