(Im)possible deletions in the Spanish DP

This paper centers on the problem of identity in Spanish nominal ellipsis. It is argued that a purely formal identity condition on nominal ellipsis, as proposed in Depiante & Masullo (2001), is not a sufficient condition and a structural condition is added to the theory. Concretely, it is argued that nominal ellipsis only affects the nP layer (see also Ticio 2003 and Saab 2004a-b) excluding NumP as a possible target for non-pronunciation. This hypothesis not only accounts for the well-known fact that number, but not gender, can obviate the identity condition on ellipsis, but can also explains why some nouns in the left periphery of the DP cannot be elided even when an identical antecedent is available in the linguistic context. It is also shown that data from ellipsis reveal a non-uniform behavior of some morphosyntactic properties of Spanish nouns, in particular, with respect to gender resolution. It is proposed then that gender is a property on n that is resolved post-syntactically through certain information available on n itself or on Roots (such as the presence of a sex feature). This goes against a long lexicalist tradition in Spanish grammar including Depiante & Masullo (2001) and is in consonance with recent findings in Nunes & Zocca (2009) and Bobaljik & Zocca (2010). Finally, ellipsis data provide an interesting argument in favor of a late insertion approach for Roots and lead me to formulate an identity condition that dissociates functional morphemes and Roots.Este trabajo se centra en el problema de la identidad en la elipsis nominal en español. Argumentamos que la existencia de una condición de identidad puramente formal para la elipsis nominal, tal como se propone en Depiante y Masullo (2001), no es una condición suficiente y, en consecuencia, agregamos una condición estructural a la teoría. Concretamente, proponemos que la elipsis nominal afecta solamente a la capa del Sn (véase también Ticio 2003 y Saab 2004a-b), excluyendo al SNum como un posible objetivo para la elipsis. Esta hipótesis no solo da cuenta del hecho conocido de que el número, pero no el género, puede obviar la condición de identidad en la elipsis, sino también da cuenta de por qué algunos nombres ubicados en la periferia del SD no pueden ser elididos incluso cuando haya un antecedente idéntico disponible en el contexto lingüístico. Mostramos, además, que ciertos datos de la elipsis revelan un comportamiento no uniforme de algunas propiedades morfosintácticas de los nombres del español, en particular, las relacionadas con la resolución del género. Proponemos entonces que el género es una propiedad de n que se resuelve post-sintácticamente mediante cierta información disponible en n mismo o en la Raíz (tal como la presencia de un rasgo de sexo). Nuestro análisis apunta en contra de una larga tradición lexicalista en la gramática del español que incluye a Depiante & Masullo (2001) y está en consonancia con ciertos hallazgos recientes en Nunes & Zocca (2009) y Bobaljik & Zocca (2010). Finalmente, los datos de la elipsis proveen un interesante argumento a favor un enfoque de inserción tardía para las Raíces, lo que nos lleva a formular una condición de identidad que disocia morfemas funcionales y Raíces.O artigo centra-se no problema da identidade na elipse nominal do espanhol. É defendido que uma condição de identidade puramente formal na elipse nominal, como proposto em Depiante & Mapullo (2001), não é uma condição suficiente, sendo acrescentada à teoria uma condição estrutural. Concretamente, é defendido que a elipse nominal afecta apenas a camada nP (ver também Ticio 2003 e Saab 2004a-b) excluindo NumP como um possível alvo para a não pronunciação. Esta hipótese não explica apenas o facto bem conhecido de que o número, mas não o género, pode impedir a condição de identidade na elipse, mas também a razão pela qual alguns nomes na periferia esquerda do DP não podem ser elididos mesmo quando um antecedente idêntico está disponível no contexto linguístico. É também demonstrado que dados sobre a elipse revelam um comportamento não uniforme de algumas propriedades morfossintácticas dos nomes em espanhol, em particular no que diz respeito à determinação do género. É assim proposto que o género é uma propriedade em n que é resolvida póssintacticamente através de alguma informação disponível no próprio n ou em Raízes (como a presença de um traço de género). Isto vai contra a longa tradição lexicalista na gramática espanhola incluindo Depiante & Masullo (2001), e ao encontro de descobertas recentes em Nunes & Zocca (2009) e Bobaljik & Zocca (2010). Finalmente, dados sobre a elipse proporcionam um interessante argumento a favor de uma abordagem de inserção tardia para as Raízes e leva-me a formular uma condição de identidade que dissocia morfemas funcionais e Raízes