La complexité dans la pratique architecturale numérique : le cas des bureaux belges de petite et moyenne taille

peer reviewedMoyens de communication ou interfaces nouvelles pour la conception et l’innovation architecturale, les outils de conception numérique sont aujourd’hui à l’origine du développement de nouvelles morphologies, souvent plus complexes. Au delà de ces morphologies dites « non standard », ces outils en perpétuelle évolution impactent plus largement la complexité ressentie par les architectes dans leur activité professionnelle. Les «architectes stars», entourés de leurs équipes de développeurs, ont pu s’équiper très tôt d’outils numériques dédiés et correspondants à leurs besoins pour surmonter certaines lacunes technologiques auxquelles ils ont été confrontés dès l’émergence des premiers logiciels, initialement développés pour d’autres domaines tels que la conception automobile. Les agences de plus petite envergure, aux moyens plus limités, n’ont pas eu cette possibilité. Dès lors, quelles sont les stratégies adoptées par les bureaux d’architecture de petites et moyennes tailles faisant face aux mêmes difficultés? Cette contribution analyse comment les bureaux d’architecture belges se positionnent par rapport à la complexité croissante des outils numériques, à la fois en termes d'utilisation et d'interdisciplinarité