Faire coexister ville et agriculture au sein des territoires périurbains. Antagonismes localisés et dynamiques régionales de la conflictualité.Analyse du cas de l’Ile-de-France

The conflicts that influence the spatial coexistence of urban and agricultural activities within periurban territories constitute the object of analysis in this thesis. More specifically, we study the spatial and territorial dimensions of these conflicts, in order to describe their regional dynamics. The conclusions are based on the observation and analysis of two sets of conflicts, located in the Ile-de-France region and gathered from the screening of daily press articles and administrative justice decisions. These indirect data are also completed by several interviews and one local study of a small territory located in the Val-de-Marne (94).In the first part of the document, we point out the types of action that are currently followed by actors during land use conflicts, and we propose a set of analytic tools designed to study their spatial and territorial dimensions.In the second part, we draw out the regional tendancies of conflictuality, using the data extracted from the press and the justice decisions.Lastly, in the third part, we map out the spaces of conflict and identify territories of conflict located in the commuter belt. From these results, we evaluate the influence of two sets of geographical factors (spatial and socioeconomic) on the emergence of conflicts.Nous analysons dans cette thèse les processus conflictuels qui régulent la coexistence entre ville et agriculture au sein des couronnes périurbaines. Nous nous penchons plus particulièrement sur les dimensions spatiales et territoriales de ces processus, avec pour objectif principal d’en dégager les dynamiques régionales. Pour cela, nous nous fondons sur l’exploration empirique de deux corpus de référence sur la conflictualité en Ile-de-France, que nous avons constitués à partir du dépouillement de la presse et des décisions de la justice administrative. Ces informations indirectes ont été complétées par l’analyse d’entretiens à dire d’acteurs et par la réalisation d’une étude de cas localisée à proximité de l’agglomération parisienne.Dans un premier temps, nous évaluons quels sont les nouvelles formes d’expression des conflits d’usage et les outils d’analyse qui nous permettent d’étudier leurs dimensions spatiales et territoriales.Dans un deuxième temps, nous nous intéressons aux tendances régionales de la conflictualité qui se dégagent de la multiplication des processus localisés dont témoignent la presse et/ou le contentieux administratif. Enfin, dans un troisième temps, nous nous penchons sur la localisation des conflits et sur le phénomène de la formation de territoires de la conflictualité au sein de la couronne périurbaine. Nous cartographions d’abord ces territoires, puis nous recherchons quels sont les facteurs géographiques qui y sont corrélés