La société villageoise de la plaine thermale des Vosges de 1697 à 1789

At the beginning of the 18e century, the villagers dwelling in the thermal plain of the Vosges lived in a traditional old regime society. But three generations later, fortunes played a great part in the determination of hierarchies, which foretold the capitalist society of the 19e century. What has the social evolution been like in that particular social group during the age of enlightenment ? Towards 1700, it was a traditional society, ruled by the privileged, who had claimed their rights after the 30 years ‘war, a society subject to old customs. Gradually, the population growth, the (limited) modernization of the economy, the concentration of properties, and the weight of the debt were favorable to the propertied classes. Towers the late seventies, individualism had gained ground and were opposed to traditional customs. It was now a precapitalist society in which wealth, consisting either in land or money, played a great part in the determination of social hierarchies. Hence a double rift which opposed the rich and the poor rather than the privileged and the commoners. yet, the tensions were not strong enough to get rise to a pre-revolutionary unrest.Au début du 18e siècle, les villageois habitant la plaine thermale des Vosges vivent dans une société d'ancien régime classique. Mais, trois générations plus tard, les fortunes déterminent pour beaucoup les hiérarchies, ce qui annonce la société capitaliste du 19e siècle. Quelle a été l'évolution sociale du siècle des Lumières en ce milieu précis ? Vers 1700, il s'agit d'une société traditionnelle, dominée par les privilégiés qui ont réaffirmé leurs prérogatives après la guerre de trente ans, et soumise aux usages anciens. Peu a peu, la croissance démographique, la modernisation (limitée) de l'économie, la concentration des propriétés, le poids de l'endettement favorisent les "classes propriétaires". Dans le dernier tiers du 18e siècle, l'individualisme a gagné du terrain et s'oppose aux usages traditionnels. Il s'agit d'une société précapitaliste, dans laquelle la richesse, qu'elle soit financière ou foncière, détermine pour beaucoup les hiérarchies sociales. D’ou un double clivage, qui oppose plus riches et pauvres que privilégiés et roturiers. Les tensions sont toutefois insuffisantes pour engendrer une agitation prérévolutionnaire