S'engager en conversation : étude expérimentale de l’engagement illocutoire en conversation

As a prototypical form of verbal interaction, conversation is mainly based on non literal meanings. The problem at issue focuses on the link between the speaker and a certain type of non literal speech act: the conversational implicatures: the theory of illocutionary commitment (Daniel Vanderveken, 1985). Born of the philosophy of language, provides concepts which allow to make this question operational. an experience, based on these notions and on a criterion of incoherence of a speaker who denies the non literal speech act concerned, produces significant results on the speaker's commitment to these conversational implicatures, to the more precise, the gradual aspect of this commitment is put forward. More generally, this work contributes to a set of studies aimed to use notions of speech acts' theory in discourse analysis.Forme prototypique de l'interaction verbale, la conversation repose en grande partie sur des significations non littérales. La question traitée est celle du lien qu'entretient le locuteur à un certain type d'acte de langage non littéral : l'implicitation conversationnelle. La théorie de l'engagement illocutoire (Daniel Vanderveken, 1988), issue de la philosophie du langage, propose des concepts théoriques permettant d'opérationnaliser cette question. Une expérimentation reposant sur ces notions et sur un critère d'incohérence d'un locuteur niant l'acte non littéral concerné produit des résultats significatifs quant à l'engagement du locuteur sur ces implicitations conversationnelles: en particulier l'aspect graduel de cet engagement est mis en évidence, plus généralement, ce travail s'inscrit dans un ensemble d'études visant a utiliser les notions de la théorie des actes de langage en analyse des conversations