Méthode comparative et analyse sociétale. Les implications théoriques des comparaisons internationales

In order to shed light on the advantages and disadvantages of three comparative approaches (functionalist, culturalist and societal), a typology is established on the basis of two questions : a) to what extent does each approach examine the linkage between the micro and macrolevels ? and b) is a hypothesis formulated about the continuity, or discontinuity, of the phenomena between various lands ? The characteristics and prospects of societal analysis are indicated. By using a vast range of examples of "national coherence", the ambition of this type of analysis is to stake out the way toward a more general theory.Pour mettre en perspective mérites et inconvénients respectifs de trois approches comparatives (fonctionnaliste, culturaliste et sociétale ), routeur nous livre une typologie fondée sur un double questionnement. Dans quelle mesure chacune des approches examine-t-elle l'articulation entre niveaux micro et macro ? L'hypothèse faite est-elle celle de la continuité ou discontinuité des phénomènes étudiés (D'un pays à l'autre ? Cette lecture éclaire d'un jour nouveau les caractéristiques de l'analyse sociétale (introduite par l'auteur) et en trace les perspectives d'avenir. L'ambition de celle-ci serait désormais , à r appui d'un éventail plus vaste d'exemples de «cohérences nationales », de poser les jalons d'une théorie plus générale.Maurice Marc. Méthode comparative et analyse sociétale. Les implications théoriques des comparaisons internationales. In: Sociologie du travail, 31ᵉ année n°2, Avril-juin 1989. Les comparaisons internationales. Théories et méthodes. pp. 175-191