Entre l'action de classe et le corporatisme. A propos de la représentation des travailleurs dans les pays capitalistes avancés

Cette étude constitue la deuxième partie d'une analyse des modes de représentation ouvrière dans les principaux pays capitalistes. Dans la première partie , l'auteur distinguait deux types essentiels de syndicalisme : l'un «associatif » qui assure la représentation de ses seuls adhérents ; l'autre «de classe » qui intervient au nom de l'ensemble de la classe ouvrière. La prédominance de l'un ou de l'autre était expliquée à partir de trois variables : la situation du marché du travail , la structure de l'industrie , le pouvoir politique du mouvement ouvrier. Les pages que nous publions concernent l'évolution récente marquée , en tout cas dans les années 60, par la tendance à la décentralisation de la négociation collective et de la représentation. Le marché du travail joue encore ici son rôle , mais tend à peser moins que la concurrence internationale pour les entreprises qui lui sont soumises. Cette décentralisation peut , dans certains cas , déboucher sur des formes anarchiques de revendications ; dans d'autres , elle peut laisser se dessiner un certain corporatisme dans le cadre de l'entreprise. Elle n'empêche pas, par ailleurs, que les confédérations syndicales puissent développer leur rôle politique.Pizzorno Alessandro. Entre l'action de classe et le corporatisme. A propos de la représentation des travailleurs dans les pays capitalistes avancés. In: Sociologie du travail, 20ᵉ année n°2, Avril-juin 1978. pp. 129-152