« Comme dans un miroir », l’objet et le reflet dans le roman d’Achille Tatius

«Like a Mirror » , Objects and Reflections in Achilles Tatius’ Novel. In this paper, we focuse on the occurrences of the word κάτοπτρον, «mirror » , in Achilles Tatius’ Leukippe and Clitophon. A mirror is a dual object, because it is an indirect view instrument, but it also creates a reflection that can be really different from reality. In this novel, several objects could be seen as these reflexive surfaces : clothes are the “ body’s mirror”, and generally, cloths generate pictures that are the narrative’s reflects. Furthermore, we can observe oneself in a mirror. Leukippe’s eye is then the mirror in which we contemplate ourselves. The other becomes the reflexive element. We can also see that in the love relationship between the protagonists, several objects are mirrors for their love, as the other could be a mirror for oneself. The object becomes the narrative’s support and the reflect of the love story.Cet article s’intéresse aux occurrences de κάτοπτρον, le «miroir » , dans le roman d’Achille Tatius, Leucippé et Clitophon. Le miroir est un objet double, à la fois instrument de vision indirecte et produisant un reflet qui peut être bien différent de la réalité. Plusieurs objets du roman font office de surfaces réfléchissantes : le vêtement et plus généralement, les tissus jouent un rôle narratologique. De plus, le miroir permet de s’observer soi-même : l’oeil de Leucippé est le miroir dans lequel on se contemple. L’autre devient tout entier l’élément réflexif. On constate par ailleurs que dans la relation amoureuse entretenue par les deux héros, certains objets fonctionnent comme des miroirs de l’amour que les jeunes gens se portent, de la même manière que l’autre permet de se contempler. L’objet devient le support de la narration, et le reflet de l’histoire d’amour.Clo Magdeleine. « Comme dans un miroir », l’objet et le reflet dans le roman d’Achille Tatius. In: Gaia : revue interdisciplinaire sur la Grèce Archaïque, numéro 18, 2015. pp. 551-563