Propriété « espagnole » et frontière franco-belge : l'exemple de la châtellenie de Lille de 1668 à 1697

Sylvain Vigneron, « Spanish » Property and the French-Belgian Border : the Example of the Lille Castledom from 1668 to 1697. 1668, year zero for Lille ! Indeed, the Lille castledom, now annexed to the kingdom of France, found itself separated from its traditional partners, from Flanders and Hainaut, with whom it shared, beyond common economic, commercial and political interests, particular features of civilization. These close relationships were unmistakably to be disturbed when the new border was erected, and later confirmed by further conflicts. On a territory now become French, the problem of the presence of « Spanish » real-estate investments was bound to be raised. The study of the records of the confiscated Spanish real estate allows to measure, over a period of twenty years, how these investments were upset by the border. Undoubtedly, the annexation by France of the Lille region led the Spaniards to disengage themselves as quickly as possible after the Holland war. Yet, the long-standing relations with the southern regions of the Netherlands were on the whole maintained and even intensified along the border.1668, année zéro pour Lille ! En effet, la châtellenie de Lille annexée au royaume de France se trouvait séparée de ses partenaires traditionnels, flamands et hennuyers, avec qui elle partageait, outre des intérêts économiques, commerciaux et politiques, des faits de civilisation particuliers. Ces relations intimes devaient immanquablement être perturbées par la mise en place de la nouvelle frontière qu'allaient confirmer les conflits ultérieurs. Sur un territoire devenu français, se posait nécessairement le problème de la présence des investissements fonciers « espagnols ». L'analyse des registres des confiscations des biens espagnols permet de mesurer, sur une période de vingt ans, les bouleversements opérés sur ces investissements par la frontière. Certes, l'annexion à la France de la région lilloise a impliqué un désengagement espagnol précipité après la guerre de Hollande. Pourtant, les relations anciennes avec les Pays-Bas méridionaux se sont globalement maintenues et même intensifiées le long de l'espace frontalier.Sylvain Vigneron, « Spaans » bezit en « Frans-Belgische » grens : het voorbeeld van de kastelenij van Rijsel, van 1668 tot 1697. 1668 was het jaar nul voor Rijsel. De kastelenij was aangehecht door het koning- rijk Frankrijk en zodoende afgescheiden van zijn traditionele partners, Vlaanderen en Henegouwen, waarmee het economische commerciële en politieke belangen deelde naast een eigen beschaving. Deze nauwe band kon niet anders dan verstoord worden door de nieuwe grens die in latere conflicten bevestigd werd. De aanwezigheid van Spaans grondbezit in dit Frans geworden territorium stelde een probleem. Uit de confiscatieregisters betrefende Spaanse bezittingen blijkt dat de grens over een période van twintig jaar heel wat veranderingen meebracht. De annexatie bracht, na de Hollandse oorlog, een terugloop van de Spaanse investeringen mee. Maar de aloude relaties met de zuidelijke Nederlanden bleven vrijwel bewaard en bloeiden zelfs nog op langs de grensstreek.Vigneron Sylvain. Propriété « espagnole » et frontière franco-belge : l'exemple de la châtellenie de Lille de 1668 à 1697. In: Revue du Nord, tome 91, n°330, Avril-juin 1999. pp. 247-265