Étude comparative de deux séries d’outils en os impliqués dans la production céramique néolithique du Jura : Clairvaux XIV (Néolithique moyen) et Chalain 4 (Néolithique final)

Tools associated with ceramic production were identified through functional analysis of two collections of bone and antler artefacts, one from the site of Clairvaux XIV, dated to the Middle Neolithic (Néolithique Moyen Bourguignon, first half of the 4th millennium BC), the other from Chalain 4, dated to the Late Neolithic (Clairvaux group, 4th-3rd transition millennium BC). These are mainly bone tools interpreted as lissoirs (“ smoothers”) or scrapers because of their shape and use-wear. Probably used during the shaping of pots, these tools represent only a small proportion of bone and antler equipment, mostly used by these communities for working wood, bark and hide. This presentation aims to compare the two collections as well as the systems of production in which they are involved, from both the technical and historical points of view. Evidence is also included here from the typological and technical studies of the ceramic assemblages.L’analyse fonctionnelle engagée sur deux collections d’outillage en matières dures animales, l’une provenant de Clairvaux XIV, site daté du Néolithique moyen (Néolithique moyen bourguignon, première moitié du IVe millénaire avant notre ère), l’autre de Chalain 4, site daté du Néolithique final (groupe de Clairvaux, transition IVe-IIIe millénaire avant notre ère), a permis d’individualiser quelques outils associés à la production céramique. Il s’agit, pour l’essentiel, d’outils en os interprétés comme lissoirs ou racloirs en raison de leur forme et de leur signature tracéologique. Ces outils, qui intervenaient très probablement lors du façonnage des céramiques, ne constituent, dans les faits, qu’une faible part de l’ensemble des équipements en matières osseuses plus largement utilisés par ces communautés pour le travail du bois, des écorces ou des peaux. Cette présentation a pour objectif de comparer les deux séries ainsi que les systèmes de production dans lesquels elles sont impliquées tant du point de vue technique qu’à travers l’histoire des peuplements. Pour cela, elle s’appuie, entre autres, sur les résultats des études typologiques et technologiques entreprises sur les corpus céramiques.Maigrot Yolaine. Étude comparative de deux séries d’outils en os impliqués dans la production céramique néolithique du Jura : Clairvaux XIV (Néolithique moyen) et Chalain 4 (Néolithique final). In: Bulletin de la Société préhistorique française, tome 107, n°4, 2010. pp. 737-753