Reconstitution des techniques de fabrication des céramiques des constructeurs d'enceinte du Néolithique moyen II en France septentrionale

As typological analyses are not sufficient to define cultural groups of the Middle Neolithic II, comparisons of the making techniques enable to characterise pottery production of this period in the Paris basin. Similarities were recognised between Mairy (Ardennes) and Bruère-Allichamps (Cher), like between Bazoches-sur-Vesle (Aisne) and Noyen-sur-Seine ( Seine-et- Marne ), but Boury-en-Vexin (Oise) remained alone. When it would be impossible to distinguish two different techno-complexes (Northern Chasséen versus Michelsberg), some cultural characteristics appeared such as a worst finishing of Northern Chasséen pottery. Likewise some elements (temper size and frequency) may indicate chronological stages.Les analyses typologiques ne suffisent plus pour caractériser les groupes culturels du Néolithique moyen II. La comparaison des techniques de fabrication a permis de définir la production céramique de cette période dans le Bassin parisien. On a constaté une proximité technique entre les sites de Mairy (Ardennes) et de Bruère-Allichamps (Cher) ainsi qu'entre les sites de Bazoches-sur-Vesle (Aisne) et de Noyen-sur-Seine (Seine-et-Marne), le site de Boury-en-Vexin (Oise) étant isolé. S'il est impossible de définir deux complexes techno-culturels correspondant l'un au Chasséen septentrional et l'autre au Michelsberg, il est possible de définir certaines caractéristiques culturelles comme les finitions moins soignées du Chasséen septentrional. Enfin, certains éléments (taille et fréquence du dégraissant) permettent d'envisager de possibles évolutions chronologiques.Colas Caroline. Reconstitution des techniques de fabrication des céramiques des constructeurs d'enceinte du Néolithique moyen II en France septentrionale. In: Camps, enceintes et structures d’habitat néolithique en France septentrionale, Actes du 24e colloque interrégional sur le néolithique, Orléans 1999. Tours : Fédération pour l'édition de la Revue archéologique du Centre de la France, 2007. pp. 217-228. (Supplément à la Revue archéologique du centre de la France, 27