Pacifism as an un-American Activity

La guerre moderne se coulant généralement dans un moule nationaliste, les pacifistes de toutes tendances ont tout aussi généralement été des internationalistes, quelque sens qu'on donne à ce mot. Dans leurs cadres nationaux respectifs, ils ont été perçus comme des éléments antipatriotiques — ou « un-American » pour employer l'expression usitée aux Etats-Unis. Ce qu'il y a néanmoins d'étonnant dans le cas du pacifisme américain, c'est son caractère profondément « américain » et, à la limite, son osmose avec les croyances et principes fondamentaux de la tradition américaine. Dans la mesure où les pacifistes d'Amérique se sont retrouvés en situation de dissidence, il leur a toujours été possible de s'appuyer sur des pré-supposés et des perspectives qui cadraient tout à fait avec américain du discours. Voilà qui tranche singulièrement avec l'Europe où le pacifisme s'est toujours trouvé en opposition dialectique par rapport à un discours dominant fondé sur des principes fondamentaux tels que la raison d'état ou la Realpolitik. Cependant, et c'est là un paradoxe, plus court est l'écart entre consensus et contestation, plus la tolérance devient difficile à observer. La capacité d'ouverture et d'ingestion de la société améLa guerre moderne se coulant généralement dans un moule nationaliste, les pacifistes de toutes tendances ont tout aussi généralement été des internationalistes, quelque sens qu'on donne à ce mot. Dans leurs cadres nationaux respectifs, ils ont été perçus comme des éléments antipatriotiques — ou « un-American » pour employer l'expression usitée aux Etats-Unis. Ce qu'il y a néanmoins d'étonnant dans le cas du pacifisme américain, c'est son caractère profondément « américain » et, à la limite, son osmose avec les croyances et principes fondamentaux de la tradition américaine. Dans la mesure où les pacifistes d'Amérique se sont retrouvés en situation de dissidence, il leur a toujours été possible de s'appuyer sur des pré-supposés et des perspectives qui cadraient tout à fait avec américain du discours. Voilà qui tranche singulièrement avec l'Europe où le pacifisme s'est toujours trouvé en opposition dialectique par rapport à un discours dominant fondé sur des principes fondamentaux tels que la raison d'état ou la Realpolitik. Cependant, et c'est là un paradoxe, plus court est l'écart entre consensus et contestation, plus la tolérance devient difficile à observer. La capacité d'ouverture et d'ingestion de la société amé ricaine tend à se réduire lors même qu'elle est proclamée avec le plus de véhémence. C'est sous cet angle que sont ici analysées les périodes les plus cruciales de l'histoire des Etats-Unis.Kroes Rob. Pacifism as an un-American Activity. In: Revue Française d'Etudes Américaines, N°29, mai 1986. Pensée et écriture engagées aux Etats-Unis. pp. 277-289