Le sentimentalisme dans tous ses états : l’oubli de la satire dans la critique littéraire sur le XIXe siècle (à propos de l’oeuvre de Josef Jaroslav langer)

The publication in 2003 of a collection of essays on “ russian Sentimentalism” under Jean Breuillard’s supervision gave the opportunity to come back to the definition of the aesthetics of the period from around 1800 onward. Literary theory on sentimentalism in russian and, more broadly, Central and Eastern European literatures, addressed its philosophical and moral values, as well as the dynamics of the sentiment itself, but oddly enough, it has failed to highlight its humorous dimension (comic, mock, facetious, parodic, satiristic styles). this article aims at apprehending the reasons why humor came to be so strangely neglected through the study of the work of an only author, Czech writer Josef Jaroslav Langer (1806-1846). Contending the continuity of earlier heroicomic devices, it thus questions the identification, suggested by a lately published article (milan v. Dimić, “ romantic Irony and the Southern Slavs“, in Romantic irony, ed. Frederick garber, Paris, Didier ; Budapest, akadémiai Kiadó, 2010), between the style “ à la Sterne” peculiar to the sentimentalist generation, which Langer typifies in Central Europe, and “ romantic irony”.La parution en 2003 d’un volume consacré au «sentimentalisme russe » , réuni par les soins de Jean Breuillard, est l’occasion de revenir sur la définition de cette esthétique caractérisant la période initiée vers 1800. La critique des oeuvres du sentimentalisme russe et plus généralement d’Europe centrale et orientale, si elle rend bien compte du goût pour les valeurs philosophiques et morales, et pour la dynamique même du sentiment, en estompe bizarrement la dimension humoristique (style comique, narquois, facétieux, parodique, satirique, etc.). Cet article envisage les raisons de cet étrange oubli du comique, en prenant le parti de l’examiner dans l’oeuvre d’un seul auteur, le tchèque Josef Jaroslav Langer (1806-1846). Il met en question l’identification, proposée par un article récemment paru (milan v. DImIć, «romantic Irony and the Southern Slavs » in Romantic irony, éd. Frederick garber, Paris, Didier ; Budapest, akadémiai Kiadó, 2010), du style «sternien » , propre à la génération sentimentaliste, dont Langer est l’un des représentants en Europe centrale, avec «l’ironie romantique » , et rappelle la persistance des procédés du style héroï-comique.Svazek o «ruském sentimentalismu » , vydaný Jeanem Breuillardem roku 2003 je příležitostí znovu charakterizovat tuto estetiku, která vznikala kolem roku 1830. odborná literatura zabývající se sentimentalistickými díly z ruska i ze střední a východni Evropy sice zaznamenává zájem těchto děl o filozofické a morální hodnoty, jejich výrazný citový náboj, ale zároveň ponechává stranou jejich humoristický rozměr (komičnost, šprým, parodie, satira). Předlozená stať se snaží analyzovat důvody tohoto až překvapivého opomíjení komična. Jako příklad je zde uvedeno dílo jediného autora, čecha Jaroslava Langra (1806-1846). vyslovuje pochybnosti k názoru, že by «sternovský » styl sentimentalistické generace, jehož je Langer ve středni Evropě názorným příkladem, mohl být ztotožňován s pojmem «romantické ironie » , jak nedávno navrhl milan Dimić ve své studii «romantic Irony and the Southern Slavs » (in Romantic irony, ed. Frederick garber, Paris, Didier ; Budapest, akadémiai Kiadó, 2010).Galmiche Xavier. Le sentimentalisme dans tous ses états : l’oubli de la satire dans la critique littéraire sur le XIXe siècle (à propos de l’oeuvre de Josef Jaroslav langer). In: Revue des études slaves, tome 83, fascicule 2-3, 2012. La lettre et l’esprit : entre langue et culture. Études à la mémoire de Jean Breuillard, sous la direction de Stéphane Viellard, Laure Troubetzkoy et Serge Aslanoff. pp. 771-782