Expertise forestière, intérêt public et maîtrise de l’espace montagnard : le reboisement en Ardèche au XIXe siècle

Die Wiederaufforstung in der Ardèche im 19. Jh. : Forstgutachten, öffentiches Interesse und Raumgestaltung in einer Bergregion. Allgemein gelten die großen Waldgesetze des 19. Jh. als Beispiel eines modernen und rationellen Staates, der sich aktiv an der Gestaltung des Landes beteiligte. Sie galten auch als Vorreiter der bedeutenden Realisationen des 20. Jh. Die südfranzösischen Quellen jedoch zeigen, dass die Forstpolitik hier in der zweiten Halfte des 19. Jh. eine komplexe Sache ist. Zwei ungleiche Partner treffen aufeinander. Anders als die Forstbeamten hatten die ländlichen Gemeinden, wie etwa die Gemeinden in den Cevenolen im Departement Ardèche, ihre ganz eigenen landwirtschaftlichen Vorstellungen, nämlich die einer Kombination von Ackerbau, Forstwirtschaft und Viehzucht. Hier musste die öffentliche Hand Kompromisse eingehen, die von den ursprünglichen Prinzipien eher entfernt waren. In der Tat spielt die Begutachtung dieses Raumes eine wichtige Rolle im Spiel zwischen den lokalen und globalen Interessen. Dies Auseinandersetzungen um die Raumplanung in den Bergen verlaufen hier in einem langen Zeitraum und berücksichtigen das technische, juristische und kulturelle Erbe des Ancien Regime. Das Objekt dieser Auseinandersetzungen wurde damals noch nicht benannt und noch nicht einmal gedacht – und doch war es gleich präsent : die Umwelt.Forestry Expertise, Public Interest and Mastery of Mountainous Space : Reforesting in Ardèche in the 19th Century. The great forestry laws of the 19th century are usually presented as the modern affirmation of rational State will in order to exploit land, prelude to the important accomplishments of the 20th century. However, a close reading of sources in southern regions where forestry policy developed in the second half of the 19th century reveals a more complex reality that was produced by the aysmmetrical meeting of forest agents and local communities which, in the image of people from the Cevenol part of Ardeche, held their own conceptions of rationality concerning agriculture, woodlands and livestock raising, and which led to compromises quite distant from original principles. In fact, in this long term struggle for the mastery of mountainous spaces, including technical, juridical and cultural inheritances from the Old Regime, it was clearly the question of expertise over territory that constituted the central stake in the relation between local and global, around a theme that was neither named nor thought of as such, environment.Les grandes lois forestières du XIXe siècle sont habituellement présentées comme l’affirmation moderne d’un volontarisme étatique rationnel dans la mise en valeur du territoire, prélude aux grandes réalisations du XXe siècle. Mais une lecture attentive des sources dans les régions méridionales où la politique forestière s’est développée dans la seconde moitié du XIXe siècle révèle une réalité plus complexe, produite par la rencontre asymétrique entre les agents forestiers et les communautés d’habitants qui, à l’image des populations cévenoles ardéchoises, ont leur propre conception de la rationalité agro-sylvo-pastorale et mènent la puissance publique à des compromis assez éloignés des principes originels. Et de fait, dans cette lutte au long cours pour la maîtrise de l’espace montagnard, inscrite dans une temporalité large incluant des héritages techniques, juridiques et culturels de l’Ancien Régime, c’est bien l’expertise sur l’espace qui constitue l’enjeu central du rapport du local au global, autour d’un objet qui n’est alors ni nommé ni pensé, mais bel et bien présent : l’ «environnement » .Peritaje forestal, interés público y control del espacio de montaña : la reforestación en Ardèche en el siglo XIX. Las grandes leyes forestales del siglo XIX se presentan habitualmente como la afirmación moderna de un voluntarismo estatal racional en el aprovechamiento del territorio, preludio de las grandes realizaciones del siglo XX. Pero una lectura atenta de las fuentes de las regiones meridionales en que la política forestal se ha desarrollado en la segunda mitad del siglo XIX, desvela una realidad más compleja, producto del encuentro asimétrico entre los agentes forestales y las comunidades de habitantes que, como las de las montañas de Cévennes en Ardèche, tienen su propia concepción de la racionalidad agrícola y silvopastoral y llevan al poder público a compromisos bastante alejados de sus principios originales. De hecho, en esta lucha de largo recorrido por el control del espacio de montaña, inscrita en una temporalidad amplia que incluye herencias técnicas, jurídicas y culturales del Antiguo Régimen, es justamente el peritaje sobre el espacio el campo de juego principal de la relación que va de lo local a lo global, en torno a un objeto que no es entonces ni nombrado ni pensado, pero sí está bien presente : el medio ambiente.Cornu Pierre. Expertise forestière, intérêt public et maîtrise de l’espace montagnard : le reboisement en Ardèche au XIXe siècle. In: Annales du Midi : revue archéologique, historique et philologique de la France méridionale, Tome 122, N°272, 2010. Aménager les espaces ruraux dans la France méridionale (époques moderne et contemporaine) sous la direction de Patrick Fournier. pp. 553-572