Autour de la mort de Romulus (à partir du texte de Tite-Live, 1.15.6–16)

About the death of Romulus (Livy 1.15.6 -16). We find in ancient writers two opposite traditions for Romulus’ death: his murder by Romans themselves or his apotheosis with the name of Quirinus. Livius seems to give greater importance to more poetic than historical tradition of Romulus’ apotheosis. But, paradoxically that is the choice made by an historian in the literal sense of the word: unable to decide between the two traditions, because both seem to him not very credible, he chooses to point to one fact: History is less a product of facts than of narrative.Les auteurs anciens donnent deux versions opposées de la mort de Romulus : son assassinat par les Romains ou son apothéose sous le nom de Quirinus. Or Tite-Live semble privilégier la version plus poétique qu’historique de l’apothéose. Mais paradoxalement, ce choix est celui d’un historien : incapable de trancher entre des traditions qui lui paraissent toutes deux peu crédibles, il choisit celle qui montre que l’Histoire dépend moins des événements que du récit qui en est fait.Salamon Gérard. Autour de la mort de Romulus (à partir du texte de Tite-Live, 1.15.6–16). In: Dialogues d'histoire ancienne. Supplément n°4-2, 2010. Jeux et enjeux de la mise en forme de l'histoire. Recherches sur le genre historique en Grèce et à Rome. pp. 509-524