Les énoncés au futur comportant l'adverbe mar et l'expression de l'interdiction en ancien français

This article aims at precisely defining the relationship that exists in Old French between two types of utterances that are usually assimilated : utterances with future verbs combined with the adverb mar - - and negative imperatives. By referring to the distinction between explicit and implicit content, and to the existing ordering between them, we claim that utterances have an injunctive behaviour of their own : the injunctive interpretation of utterances is always based on one of their implicit contents ; moreover, it can be justified only on the grounds of a contextual analysis of the utterances.Cet article a pour but de préciser le rapport existant, en ancien français, entre les énoncés au futur comportant l'adverbe mar - - et l'impératif négatif, auquel ces énoncés sont traditionnellement assimilés. En faisant référence à la distinction entre contenu explicite et contenu implicite ainsi qu'à la hiérarchie établie entre ces contenus, il met en évidence en particulier deux traits par lesquels les énoncés en se différencient de l'impératif négatif : d'une part, l'interprétation injonctive des énoncés en s'appuie toujours sur un de leurs contenus implicites ; de plus, elle peut être justifiée uniquement à partir d'une analyse contextuelle de ces énoncés.Oppermann Evelyne. Les énoncés au futur comportant l'adverbe mar et l'expression de l'interdiction en ancien français. In: Linx, n°32, 1995. Diachronie, énonciation, sous la direction de Michèle Perret. pp. 77-95