Les nouvelles tablettes en linéaire B de Thèbes et la religion grecque

The New Linear B Tablets from Thebes and the Greek Religion. The ca 240 new Linear B tablets discovered between 1993 and 1995 by V. Aravantinos at Thebes are causing considerable controversy. Their editors, in common with the vast majority of mycenologists, believe they contain remarkable discoveries - e.g. a "divine triad", prefiguring the Eleusinian sacred triad and bringing together "Mother Earth", "(Zeus) Protector of fruits" and their daughter "Kore" ; "sacred animals" etc. A small number of opponents firmly contest this point of view, however. How should we deal with this difficult problem ? The present study attempts briefly to answer this question. We will see that : 1) there is no single textual element supporting the existence of a triad ; 2) the three members of the pseudo-triad are probably human beings ; 3) there is not the slightest proof of the existence of "sacred animals".Yves Duhoux (Louvain-la-Neuve), Les nouvelles tablettes en linéaire B de Thèbes et la religion grecque. Les quelque 240 nouvelles tablettes en linéaire B de Thèbes découvertes entre 1993 et 1995 par V. Aravantinos suscitent bien des débats. Leurs éditeurs, suivis par l'immense majorité des mycénologues, sont convaincus qu'elles livrent des nouveautés remarquables - ainsi, une « triade divine » préfigurant la triade sacrée d'Eleusis et rassemblant la « Mère Terre », « (Zeus) Protecteur des fruits » et « Korè », fille des deux précédents ; des « animaux sacrés » ; etc. Mais une petite poignée d'opposants contestent fermement cette façon de voir. Que faut-il penser de ce difficile problème ? L'étude que voici tente de répondre brièvement à cette question. On verra que : 1) il n'existe aucun élément textuel étayant l'existence d'une triade ; 2) les trois membres de la pseudo-triade sont probablement des humains ; 3) les « animaux sacrés » n'ont pas la moindre existence démontrable.Duhoux Yves. Les nouvelles tablettes en linéaire B de Thèbes et la religion grecque. In: L'antiquité classique, Tome 74, 2005. pp. 1-19