De « l'ordre andin » à « l'utopie archaïque » : mythes et réalités de la paysannerie andine du Pérou

ABSTRACT- The peruvian Andes' peasantry has missed its appointment with history. Not only it has never obtained significant weight in peruvian society, but it has been hidden on behalf of dualities which have focussed the debates on its idealized social nature, and little on its reality : indian-white, urban-rural, belonging to the Andes-western, individualism-collectivism, modernity-archaism, etc. Three great themes (racism and indigenism, peasant community and economical politics), will enable to illustrate this thesis.RÉSUMÉ- La paysannerie des Andes péruviennes a manqué son rendez- vous avec l'histoire. Non seulement elle n'a jamais obtenu de poids significatif dans la société péruvienne, mais elle a été occultée au nom d'une série de dualités qui ont focalisé les débats sur sa nature sociale idéalisée, mais peu sur sa réalité : indien-blanc, urbain-rural, andin-occidental, individualisme-collectivisme, modernité-archaïsme, etc. Trois grands thèmes (le racisme et l'indigénisme, la communauté paysanne et les politiques économiques) permettront d'illustrer cette thèse.RESUMEN- El campesinado de los Andes peruanos perdió su cita con la historia. No sólo porque nunca ha tenido un peso significativo en la sociedad peruana, sino porque ha quedado oculta en nombre de una serie de dualismos que focalizaron los debates en su índole social idealizada, y muy poco en su realidad : indio-blanco, urbano-rural, andino-occidental, individualismo- colectivismo, modernidad-arcaismo, etc. Tres grandes temas (racismo e indigenismo, comunidad campesina, políticas económicas) permitirán ilustrar esta tesis.Mazurek Hubert. De « l'ordre andin » à « l'utopie archaïque » : mythes et réalités de la paysannerie andine du Pérou. In: Caravelle, n°79, 2002. Paysanneries latino-américaines : mythes et réalités. Hommage à Romain Gaignard. pp. 69-92