La médiation familiale : une pratique en avance sur son temps ?

Cet article retrace les années de constitution de la médiation familiale en France, de son importation d’Amérique du Nord à son acclimatation française, et jusqu’à sa reconnaissance institutionnelle. L’intérêt de cette présentation est de bien mettre en avant ce que les auteurs nomment le paradoxe de la médiation, à savoir l’institutionnalisation d’une pratique qui, dans son fonctionnement quotidien, reste assez peu répandue. Expliquant ce paradoxe, ils démontent et illustrent la conjonction favorable à la médiation familiale. En effet, cette pratique est en phase avec une vision de plus en plus prégnante de l’après-couple où une entente minimale entre les deux ex-conjoints doit prévaloir pour le bien-être de l’enfant. Un paradoxe en amenant un autre, cet article souligne également le fossé existant entre la vision « politique » et « extérieure » du divorce et la situation vécue de l’intérieur où l’écoute et la prise en compte de l’autre, même pour le bien-être de l’enfant, sont parfois difficiles à accepter et à mettre en oeuvre par les divorçants.Cardia-Vonèche Laura, Bastard Benoit. La médiation familiale : une pratique en avance sur son temps ?. In: Recherches et Prévisions, n°70, 2002. La médiation familiale. Premiers éléments d'évaluation. pp. 19-29