Régulation étatique du divorce et médiation familiale [Essai d’interprétation à partir du cas québécois ]

L’avènement de la médiation familiale constitue une innovation en regard de la rupture conjugale et de la prise en charge publique des rapports familiaux. Au-delà des considérations entourant ses modalités d’exercice, la reconnaissance juridique de la médiation met surtout en évidence un glissement plus général des modes de régulation de l’Etat. Elle suppose la définition d’un nouveau type de rapports entre les sphères publiques et privées, en phase avec la définition contemporaine de la famille et la valorisation des individualités. En même temps, la médiation offre l’exemple de l’institutionnalisation - toujours - difficile d’une nouvelle pratique sociale. Le cas québécois présente ici un intérêt particulier. En effet, la médiation y est maintenant pratiquée depuis plus de vingt ans. La définition qu’en donnent les médiateurs bénéficie ainsi de l’avantage d’une certaine distance. On constatera, cependant, qu’il en est de la médiation comme de toute nouvelle modalité d’intervention sociale: sa définition comporte encore une part d’imprécision.Spielvogel Myriam, Noreau Pierre. Régulation étatique du divorce et médiation familiale [Essai d’interprétation à partir du cas québécois ]. In: Recherches et Prévisions, n°70, 2002. La médiation familiale. Premiers éléments d'évaluation. pp. 31-48