Approche anthropologique des mutations de la distinction public/privé : comparaison des cas de la France et des Etats-Unis

La question du bilan d'une génération de réfonries en management public en France convoque la notion d'anthropologie à au moins deux niveaux : celui de la définition de la distinction public/privé, celui de la comparaison entre les cas de la France et des Etats-Unis. Après avoir considéré les enjeux théoriques et méthodologiques d'une confrontation directe de ces deux cultures et de la façon dont elles conçoivent la distinction public/privé, une approche fondée sur la notion de « système de légitimité» est proposée qui permet de rendre compte à la fois des différences structurelles entre ces deux cultures et du caractère parallèle de leur histoire ; une attention particulière est accordée à la façon dont, entre ces structures et dans ces histoires, s'opposent ou se composent les points de vue « souverainistes », « mondialistes », « conventionnalistes » et « institutionnalistes ». Quelques conséquences pratiques sont alors proposées en conclusion.Laufer Romain. Approche anthropologique des mutations de la distinction public/privé : comparaison des cas de la France et des Etats-Unis. In: Politiques et management public, vol. 22, n° 3, 2004. « Une génération de réformes en management public : et après ? » Actes du treizième colloque international - Strasbourg, jeudi 24 et vendredi 25 novembre 2003 - Tome 2. pp. 1-42