La population comme objet de connaissance scientifique. Quelques remarques et hypothèses sur la constitution de la géographie humaine et de la morphologie sociale

Population as an object of scientific knowledge Human geography raises nowadays a great number of problems that social morphology had previously raised. Vidalian geographers openly refused to debate and their attitude created a problem for the discipline. The positivist model continues to dominate in geography whereas other social sciences have evolved toward critical disciplines. Should not we open human geography to criticism from other social sciences thus helping it reach finally the status of distinct social science?Un grand nombre de problèmes soulevés à l'heure actuelle en géographie humaine l'avaient été aussi par la morphologie sociale. Le refus évident du débat de la part des géographes vidaliens fait donc problème dans l'histoire de la discipline. Le modèle positif a continué à dominer en géographie tandis que les autres sciences sociales se constituaient en disciplines critiques. Ne faut-il pas exposer la géographie humaine aux critiques des autres sciences sociales pour qu'elle parvienne enfin au statut de science sociale à part entière ?Rhein Catherine. La population comme objet de connaissance scientifique. Quelques remarques et hypothèses sur la constitution de la géographie humaine et de la morphologie sociale. In: Espace, populations, sociétés, 1984-2. La démogéographie en question. pp. 35-44