La question du genre et du nombre des autonymes en latin

ABSTRACT: Augustine was the first Latin author to propose a systematic body of doctrine on the theory of the linguistic sign. Although extremely subtle, his analyses fall just short of theorizing autonymy. It is clear that despite substantial reflexion on metalanguage, he, like others, has difficulty in distingu-ishing between the gender, number and case of the mentioned form and of the form in usage. The article examines some of the forms of statement, frequent in Latin, that make it possible to overcome this logical and syntactical problem. However, one technical author, Nonius Marcellus, on occasion resorts to a system that seems to suggest reflexion on the question of the gender and number of the autonymic word in LatinRÉSUMÉ: Augustin est le premier auteur latin à proposer un corps de doctrine constitué pour une théorie du signe linguistique. Ses analyses très subtiles se bloquent néanmoins juste avant la théorisation de l’autonyme. On constate que lui aussi, malgré sa réflexion poussée sur le métalangage, a du mal à faire la part entre les genre, nombre et cas de la forme en mention et ceux du mot en usage. On rappelle quelques formes d’énoncé, si fréqu-entes en latin, qui permettent d’évacuer cette difficulté logique et syntaxique. Toutefois, un auteur technique, Nonius Marcellus, pratique un système occas-ionnel qui témoigne peut-être d’une réflexion sur la question du genre et du nombre de l’autonyme en latin.Nicolas Christian. La question du genre et du nombre des autonymes en latin. In: Histoire Épistémologie Langage, tome 27, fascicule 1, 2005. L'autonymie. pp. 45-72